Лингвистика

Почему слова ложить нет, а выражение ложится спать есть?

да, это очень странно, с чего у вполне регулярного глагола вдруг одна самая обычная форма стала под запретом. Тем более, что в 18-м веке была вполне законной.

я читал версию, что тут французский вмешался.
У них там точно такая же картина с этим глаголом, но есть причина, форма без приставки обрела сексуальный подтекст - типа "уложить даму в постель". Как нас сейчас на наших глазах лет за 30 глагола "кончать" стали избегать. Раньше по концу работы можно было сказать "я кончил" - и никому бы ничего в голову не пришло, сейчас - только "закончил".

Ну а дальше наши дворяне имели первым языком французский, а русский - только вторым, перенесли этот запрет и на русский язык. И заметьте - потому и форма у нас вроде как некультурная, деревенская, то есть от тех, кто французского не знает!
ЛЛ
Леонид Лаевский
88 668
Лучший ответ
Rovshen Ismailov Наконец-то разумное объяснение этому нелепому правилу. Я его и не соблюдаю.
Игорь Рябых Да, невольно вспоминается:" Чтоб умный, бодрый наш народ
Хотя по языку нас не считал за немцев"
ложиТЬСя спать - что делаТЬ
ложится - что делаеТ
Потому что русский язык - не схема.)
"Ложить" - неверное потому что, есть слово "класть" (для предметов)
Леонид Лаевский а положить нет?
Дулат Сейдалим Тогда по этой логике нужно класться спать, а не ложится спать?
Невозвратный глагол с корнем лож- несёт в себе сему предельности. Т. е., он всегда отвечает на вопрос Что сделал? Поэтому требуется приставка. А глагол с корнем клад- имеет сему непредельности, поэтому отвечает только на вопрос Что делаю/делал? Русские люди эту чувствуют интуитивно, а путаю те, для кого русский не родной.
Юрий Писарев
Юрий Писарев
5 734