С глаголом "слышать" связано образование следующих форм, которые необходимо различать:
- страдательное причастие "слышанный", образовано с помощью суффикса -нн- от основы инфинитива СЛЫША-. Краткая форма этого причастия - "слышан".
- отглагольное прилагательное "слышный", образовано с помощью суффикса -н- от основы настоящего времени СЛЫШ-. Краткая форма - "слышен".
Как здесь правильно распознать часть речи? Мысленно переведите ваше "слыш*н" в полную форму и подумайте, что вы хотели сказать - "слышанный" или "слышный"? Первое означает, что шум ФАКТИЧЕСКИ был кем-то услышан. А "слышный" указывает всего лишь на ВОЗМОЖНОСТЬ услышать этот шум для каждого, кто окажется рядом с говорящим.
Важно запомнить, что краткие страдательные причастия прошедшего времени от бесприставочных глаголов со значением несовершенного вида в современном русском языке практически не используются. В отличие от приставочных. Если, к примеру, вполне можно сказать "его призыв был услышан", то краткое причастие "слышан" встречается только у старых авторов. Читаем, например, у Николая Лескова:
"Оттого, что приснился мне вещий сон, и был слышан во сне таковой глагол, что отгадать их премудрость может только одна чистая жалостница, которая всех равно сожалеет, а сама о себе ничего вовсе не думает."
В современном же языке выражение "слышан шум" - грубая ошибка.
Есть и ещё один признак, позволяющий правильно выбрать нужную гласную. Сравнивая на слух "слышный" и "слышен" видим, что в краткой форме появляется беглый гласный. В русском языке беглыми могут быть только "е" и "о", но никак не "а" - вывод очевиден.
Поиск в Сети показывает шокирующее количество ошибок в кратком прилагательном "слышен" - будьте внимательны!
Лингвистика
почему суффикс ен в слове слышен ( слышен шум) , если н. ф. -слышать?
Наталья Епишова
Конец немного предсказуем. Если носители перестают различать "слышан" и "слышен", то в итоге останется одна форма - "слышен", как содержащая более закрытый и редуцированный гласный.
ать - окончание
слышен - суффиксальное образование слова
слышен - суффиксальное образование слова
Вы правы, спрашивая о причине появления суффикса -ен при окончании инфинитива на -ать. Однако Вы не привели контекст (полное предложение), поэтому точно сказать трудно.
Осмелюсь высказать предположение, что "шум был слышен".
Дело в том, что в данном случае слово "слышен" — это не краткое страдательное причастие (которое как раз и пишется через "а"), но краткое прилагательное. Сказуемое выражено прилагательным.
Если в предложении есть слово "был" или его аналог, то сказуемое — составное именное и представлено глаголом и кратким прилагательным.
Все по правилам, не сумлевайтесь. :D
Осмелюсь высказать предположение, что "шум был слышен".
Дело в том, что в данном случае слово "слышен" — это не краткое страдательное причастие (которое как раз и пишется через "а"), но краткое прилагательное. Сказуемое выражено прилагательным.
Если в предложении есть слово "был" или его аналог, то сказуемое — составное именное и представлено глаголом и кратким прилагательным.
Все по правилам, не сумлевайтесь. :D
Oks Foks
Вы хотите сказать, что в каком-то контексте возможно "шум слышан"?)
Похожие вопросы
- Почему в слове "мужчина" ударение падает на суффикс, а в слове "женщина" на корень?
- В слове романтизм — суффикс-изм. В слове лингвист — суффикс -ист. в каком слове есть оба суффикса
- Почему слово "медленно" пишут с двумя "Н"? Разве это слово звучит хотя бы с продолжительным звуком ннн? Ведь нет!
- Объясните, пожалуйста, почему в слове соленое озеро пишется одно Н? ведь это отыменное прилагательное и суф енн Спасибо
- почему в ходе радиообмена американские военные вместо слова "прием" говорят "rodger"? навеяно х/ф "повелитель бури"
- Значение суффикса "к" в слове "колготки".
- Почему слово граненый пишется с одной н?
- Почему в русском языке слова "врач"и"врать"подозрительно похожи корнями?При словообразовании народ также не доверял им?
- Почему меня так бесит слово 'кушать'?
- Почему Петергоф? Ведь немецкое слово Hof(хоф) -это двор. Буквально двор Петра.