Подходит такая латиница для русского языка?

Да подходит к русскому языку не подойдёт лишь алфавит Армении и ероглифы ближнего востока а так даже арабскую вязь можно использовать правда придется придумывать новые огласовки как это было с белорусским языком когда мусульманские миссионеры пытались написать Коран на белорусском и использовали арабскую вязь для этого

Нет не подходит

Не подходит!

Можно, с некоторыми исправлениями.
Но, в буквах есть свой образ и значение.
А в латыньских буквах возможно свой образ и значение.
Кроме того, Западная речь математическая, а русская - эмоциональная.

Подстрочные и надстрочные значки напрягают.)

Тогда это будет уже не русский.

Чешский алфвавит тогда в самый раз будет. Но там ж это ž , a не j. J там за й идёт. В латышском и литовском алфавитах примерно такая же ситуация. А твёрдых и мягких знаков там вообще нету. Либо буквы дублируются либо смягчающий знак ставиться. В латышском Н - N, соотвественно Нь - Ņ .
Т. е. никакого турецкого алфавита .

Лингвистике пофиг...

Трудно переходить с одного вида письменности на другой. Помню, когда немцы ввели изменения в орфографию, приспособив ее к той, которую используют австрийцы и швейцарцы, я долго не могла приспособиться к новым правилам. Было впечатление, что всю жизнь проработала в канцелярии рейха.))) Даже сейчас, когда пишу какие-то важные письма по-немецки, мне приходится заглядывать в обновленный орфографический словарь, чтобы проверить, не нужно ли писать утроенную согласную или можно обойтись удвоением.)) А ведь осталась латиница, изменились лишь некоторые правила написания!

и нах нам это мозго... бство?

Нет, не подходит.

Лучше так: а - a, б - b, в - v, г - g, д - d, е - e', ё - o', ж - y, з - z, и - i', й - j, к - k, л - l, м - m, н - n, о - o, п - p, р - r, с - s, т - t, у - u, ф - f, х - h, ц - c, ч - q, ш - x, щ - x', ъ - w, ы - i, ь - w', э - e, ю - u', я - a', ..' - .j'.

Нет
Для русского языка подходит строго кириллица
А латиница нам не нужна

красивое русское слово на латинице - Zashtsheeshtshayoyshtsheekshsya - Луис Кэрролл
попробуй прочитать.
Оккупанты в первую очередь запрещают пользоваться родным алфавитом.
И все мечты перехода на другой алфавит обыкновенная подлость чиновников и либероидов на содержании всяких Соросов.

Бедные Кирилл и Мефодий. Зачем???

Не подходит, т. к. звуки в латинице все равно другие.

Это не латиница, а какая-то центральноевропееца.

Уже проходили это. Кстати, Казахстана отказался от кириллицы и потихоньку переходит на латиницу. За 10 лет должны полностью перейти на латинскую письменность

латиница вообще не подходит для славянских языков.

ё-ё = это как? это кириллица) тогда уж лучше Ѣ вернуть)

Хотите объективную критику?

Ваша латиница абсолютно бессистемная. Понатаскано букв из разных языков совершенно от балды. Абсолютно всем будет непонятно, почему "ш" вы взяли из румынского/турецкого, "ч" и "ц" из какой-то итало-французской смеси, а "э" из польского, внезапно. Чем плох чисто чехословацкий алфавит, к примеру? Зачем лепить такую солянку, когда есть готовые славянские латинские алфавиты?

Только в случаях острой необходимости.

да

почти

Для Чешского да

Для транслита? Почти, кроме букв й, ц, ч, ш, щ, ъ, ы, ь; и сочетаний: кс, вв.
Для чтения - ни о чем...
Повторы - х - ь; х - кс; й - ы.
Ч читается слишком нетривиально для транслита. Использование обозначений Ш, Щ так же имеет неясное понимание, особенно учитывая Ц - не ясно, путаница. ВВ - а смысл? как звук прост и не имеет каких-либо спорных моментов, не нуждается в отдельном обозначении.
Я - вот с ней спорно, хоть и имеет некую логику.
П. С.: По счет мешанины согласен.

Не совсем.

Скорее, дело вкуса.

Это какая-то дичь, найдите в интернете автоматический перевод с русского на транслит и наоборот

Я в детстве так и писал.