Почему бы в русском языке не перейти на латиницу?. . как в чешском, польском и многих других.

А почему бы им не перейти на кирилицу? И вообще доказано чем меньше букв в алфавите, тем тупее народ который на нём говорит! Вот и делай вывод, посмотри что стало с поляками! Я такой судьбы для своего народа не хочу.

А потому, что он сам по себе образовался. Незачем это.

A smysl, proshu proshchenia?

...мож сразу на китайский ...судя по соотношению численности народа... четверть всех на земле - китайцы

Тавон! Переходи! За тобой такие же как ты потянутся.. .
Чехи и поляки пошли за графикой Рима, премного преуспели в своих языках...

А какой в этом смысл?

Потому что она не соответствует фонетике русского языка. Вот почитайте
в принципе можно использовать алфавит на латинской основе для русского языка. Такой вариант не имеет отношения к транслитерации, так как не предполагает ориентацию на какой-либо конкретный иностранный язык. Но если исходить из фонетического принципа написания, то необходимо:
а) Иметь собственный алфавит, отвечающий фонетике языка. Для алфавита на латинской основе без диакритических знаков не обойтись, в русском много фонем, которых нет в латинском.
б) Иметь правила написания слов с помощью этого алфавита. Часть правил, существующих для кириллицы, может "работать", другая часть должна быть "собственной", учитывая различие букв.
Отмечу, что пишем мы не отдельные буквы, а слова, и алфавит "на латинской основе" должен передавать именно слова языка, а не их нынешнее кириллическое написание.

букв не хватит, даже не матюкнёшся.