Этот Язык был собран из большинства Языков мира. Составлен Язык так, что-бы был максимално удобен в изучении всем нациям. Мне неизвестно почему его не поддержали тогда (19век, время создания), так-же интересно почему его не принимают сейчас.
Он слишком сложный? Не нужен?
Лингвистика
Почему не приняли и не принимают Есперанто? В чем демотивация это-го Языка?
>из большинства Языков мира
В основном из романских, с небольшой долей славянизмов. Это далеко не все языки мира.
>удобен в изучении всем нациям
Только носителям романских языков и в меньшей степени - большинству европейцев. Какому-нибудь арабу или китайцу он точно так же непонятен, как какой-нибудь испанский или немецкий.
>почему его не поддержали
Почему не поддержали волапюк, балейбелен или пасилингву? Эсперанто далеко не первый и не единственный в списке международных искусственных языков. Стал более известен только благодаря своей философской основе, которая кому-то пришлась по душе. Собственно, эсперанто и задумывался как язык нового религиозного течения, придуманного тем же Лазарем.
> почему его не принимают сейчас
Есть английский, французский, немецкий, испанский и русский, а для восточного региона - арабский и китайский. Этого вполне достаточно. Кроме того, ни одна нация не откажется от своего языка в пользу какого-то искусственного идиома.
>Не нужен?
Именно. Даже сами эсперантисты - не более, чем энтузиасты. Кто-то учит суахили, кто-то - кечуа, а кто-то - эсперанто.
В основном из романских, с небольшой долей славянизмов. Это далеко не все языки мира.
>удобен в изучении всем нациям
Только носителям романских языков и в меньшей степени - большинству европейцев. Какому-нибудь арабу или китайцу он точно так же непонятен, как какой-нибудь испанский или немецкий.
>почему его не поддержали
Почему не поддержали волапюк, балейбелен или пасилингву? Эсперанто далеко не первый и не единственный в списке международных искусственных языков. Стал более известен только благодаря своей философской основе, которая кому-то пришлась по душе. Собственно, эсперанто и задумывался как язык нового религиозного течения, придуманного тем же Лазарем.
> почему его не принимают сейчас
Есть английский, французский, немецкий, испанский и русский, а для восточного региона - арабский и китайский. Этого вполне достаточно. Кроме того, ни одна нация не откажется от своего языка в пользу какого-то искусственного идиома.
>Не нужен?
Именно. Даже сами эсперантисты - не более, чем энтузиасты. Кто-то учит суахили, кто-то - кечуа, а кто-то - эсперанто.
Да не нужен потому что. У всех УЖЕ ЕСТЬ язык, на кой хрен нужно еще один создавать?
Lubov H
Общепланетарный Язык. Все и так учат минимум два. А потом появится Земная Республика.. И Первая-Планетарная-Импеерия!
а куда его должны принимать?
Умные люди (которых миллионы) его используют, не дожидаясь какой-либо официализации. Как говорится, нам нужно ехать, а не шашечки.
К сожалению, все политики отстаивают шкурные интересы своих стран и поэтому навязывают свои национальные языки - когда-то французский, затем немецкий, сейчас английский. Так что у эсперанто никогда не было никакой поддержки сверху.
К тому же, кому из политиков понравится, если обычные простые граждане могут свободно и _бесконтрольно_ общаться с иностранцами?!
К сожалению, все политики отстаивают шкурные интересы своих стран и поэтому навязывают свои национальные языки - когда-то французский, затем немецкий, сейчас английский. Так что у эсперанто никогда не было никакой поддержки сверху.
К тому же, кому из политиков понравится, если обычные простые граждане могут свободно и _бесконтрольно_ общаться с иностранцами?!
Катя Николаева
"умные люди (которых миллионы) его используют..."
грёзы наивного эсперантоида
далее понос речи отпетого англофоба...
грёзы наивного эсперантоида
далее понос речи отпетого англофоба...
Катя Николаева
а эти "обычные простые граждане" случайно не на эсп-то ли "могут свободно и _бесконтрольно_ общаться с иностранцами", а, малохольный?
Английский насаждался и продолжает насаждаться в мире огнём и мечом. Это язык колонизаторов. Англоговорящие - господа, остальные для них - "чурки".
Алина Минулина
комплекс неполноценности детектед
Иван Перов
США вообще-то неколониальная держава, да и свой язык не насаждает
эсперанто это язык роботов. за ним нет значительного культурного базиса, чисто механический язык, который омертвляет речь живых существ.
Алексей Свирюков
Это ж надо суметь - втиснуть в полторы строчки столько вздора!
Культурный базис на эсперанто - побольше, чем на многих национальных языках.
А "омертвляет речь живых существ" - т. н. "международный английский": 100-200 искажённых слов, несколько шаблонов грамматики, и всё. Ничего нетривиального сказать невозможно, жестовый язык высших обезьян и то богаче.
Культурный базис на эсперанто - побольше, чем на многих национальных языках.
А "омертвляет речь живых существ" - т. н. "международный английский": 100-200 искажённых слов, несколько шаблонов грамматики, и всё. Ничего нетривиального сказать невозможно, жестовый язык высших обезьян и то богаче.
Lubov H
Идеалогическая война... "Есть мое мнение и" неправильное" мнение"... Речи без доказательств.. Это на на долго
Lubov H
Немного похоже на совершенно "дипломатическую" беседу про мировую политику на первом канале.. Если выбирать между этими двумя источниками, то здесь лучше)
мир иерархичен. есть разные нации и расы. поэтому каждый разговаривает на том языке к которому чувствует себя ближе. есть английский -> есть испанский -> масульманам проще арабский. европейцам не лень выучить все европейские языки потомучто они красивые. так что сделать 1 язык во всём мире Есперанто это деградация.
я его немного изучал, и мне не понравился, тем что все существительные заканичваются на одно окончание, например колбаса, колбасо. в этом смысле помоему русский язык гораздо проще, так давай все в мире будут учить русский!
я его немного изучал, и мне не понравился, тем что все существительные заканичваются на одно окончание, например колбаса, колбасо. в этом смысле помоему русский язык гораздо проще, так давай все в мире будут учить русский!
Алексей Свирюков
Одно окончание - сложно, разные окончания - проще?
Вы серьёзно?
Не изучали вы его. Максимум - по диагонали просмотрели 1й урок, а сейчас придумываете оправдание своей лени.
Вы серьёзно?
Не изучали вы его. Максимум - по диагонали просмотрели 1й урок, а сейчас придумываете оправдание своей лени.
Общемировой язык, это язык на котором общается весь культурный мир, вот был бы Китай на высоте и имел мировое господство- говорили бы на китайском .
Эсперанто - ущербный примитивный суррогатный недоязык для идиотов и неграмотных, основанный на лексике романских языков, по сути суррогатный итальянский. Лучше учить настоящий итальянский, он намного изысканнее и интереснее!
Похожие вопросы
- «И примешь ты смерть от коня своего». Кто быстрее прикончит русский язык: американцы или мы сами?
- почему с 90-х годов в россии много слов заимствовано из английского языка, а американцами и европейцами из русского
- Как и почему "Аз" превратилось в "Я"? Я имею ввиду личное местоимение 1-го лица единственного числа, если что)
- почему некоторые полиглоты говорят свободно на 5,10 а то и более языках, а кто-то и 1 ин. язык осилить не может всю жизнь?
- ну почему людям в наше время не нравится латынь?это же такой красивый язык!
- Почему людям в возрастной категории более 50 лет будет трудно изучить английский язык
- Почему в японских иероглифах присутствует такой же ЭСЦЕТ (ß), как в германском языке?
- Почему неРв, но неВрастения. НеРвозность, но неВроз? Что за коллизия в русском языке, может знает кто?
- Почему русскоговорящие люди в Прибалтике противятся и не хотят учить местные государственные языки?
- Почему животные везде издают одни звуки, а люди везде говорят на разных языках?
Любым делом занимаются энтузиасты, иначе толку не будет.
Люди не только учат эсперанто, но и выучивают, и используют - так же свободно, как свой родной язык. Ни с каким другим языком такое невозможно.
Стесняюсь спросить: вы сами хоть один язык смогли выучить и реально использовать? Ломаный английский, разумеется, не в счёт.