Дело в том, что в большинстве рассуждений на эту тему ответ однозначен: «Корень -лож- без приставки употреблять нельзя!» Предлагается запомнить следующие слова, которые имеют данный корень и право на существование: уложить, положить, выложить, приложить, переложить, заложить и т. д. А без приставки: кладу, кладет, клала, кладем и т. д. Но это верно лишь отчасти. Дело в том, что если так рассуждать, то придется говорить: «выложивать» или «заложивать», хотя все знают правильную форму этих глаголов: выкладывать, закладывать. Именно знание того, что корень -лож- является принадлежностью совершенной формы глагола, поможет правильно его употребить. Глаголы же, которые мы привели выше, принадлежат к несовершенной форме, а эта форма может быть передана только вариантом глагола: класть.
Но многие слышали слова песни: «Снег ложится и тает, и тает…» Как же так, здесь несовершенная форма глагола, а корень -лож-? Дело в том, что наша загадочная парочка: положить и класть - снова предлагает сложности. Если перед нами возвратная форма (то есть такая, что заканчивается на –ся), то в ней употребляется корень -лож-. Например: «Она ложится в чистую постель». Хотя есть и возвратная форма глагола «класть»: «Здесь все кладется в одну стопку». Как же быть? Так «ложить» или «класть» - как правильно сказать в возвратной форме? Оказывается, мы должны помнить и о залоге данного глагола. В первом предложении глагол действительного залога (снег ложится сам, она ложится сама). А во втором случае – это страдательный залог: все кладется кем-то. Значит, прежде чем произносить заканчивающиеся на –ся «ложить» или «класть», как правильно поступить? Нужно помнить о том, делает что-то сам предмет (значит, корень -лож-) или производят действие с ним (значит, корень –клад-).
И напоследок Есть еще один, наверное, более легкий способ уяснить, как правильно говорить в каждом отдельном случае. Для этого нужно помнить, что корень -лож- употребляется в значении чего-то, находящегося сверху, на поверхности. Ведь и слово «ложе» – это поверхность для лежания. А корень –клад-, как правило, означает то, что внутри. Помните, клад мы выкапываем из недр земли. Значит, когда вы хотите рассказать о том, что будет находиться сверху, вы употребите корень -лож-. А если о том, что будет внутри, то прозвучит -клад-. Вот так! Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/106134/pogovorim-o-glagolah-lojit-ili-klast---kak-pravilno
Лингвистика
Известно, что глаголы с корнем //клад// употребляются без приставки. Почему тогда есть слово перекладывать?
Мне ничего такого не известно.)
Прикладывать, укладывать, перекладывать и даже закладывать – это глаголы с корнем “клад”.
С глаголом закладывать проблемы. Совершенная форма “он нас заложил”, но есть “доверительное наклонение”: “Ты не станешь нас закладывать? ” Или в этом случае “залаживать” говорят? ))
С глаголом закладывать проблемы. Совершенная форма “он нас заложил”, но есть “доверительное наклонение”: “Ты не станешь нас закладывать? ” Или в этом случае “залаживать” говорят? ))
"глаголы с корнем //клад// употребляются без приставки" означает, что они МОГУТ употребляться без приставки, а не ДОЛЖНЫ. Ты дурачок, неспособный понять простейшее правило.
Надежда Завертнева
Гм... А как правильно: разыскной или розыскной?
Cклад, приклад
Ага, конечно. А ещё прикладывать, закладывать, откладывать и так далее... Где такое "правило"-то взяли, с какого потолка?
Надежда Завертнева
укладывать... Почему так?
Виталий Волошин
Есть старый склад, за кладбищем. Наверное, оттуда. Только надо туда прокладывать дорогу, не откладывая на долгий ящик.
Из области: "партия учит нас"?
-----------------Известно, что глаголы с корнем //клад// употребляются без приставки. --------
Дайте ссылку, откуда это известно. Может учебник какой.
Дайте ссылку, откуда это известно. Может учебник какой.
Похожие вопросы
- Почему пишется безЫсходность?Ведь в слове корень-исход и две приставки-БЕЗ и ИЗ,но почему тогда ЫЗ получается?
- Разберите слова по составу "есть" и "были" (глагол быть) ? Корень и др части слова какие не пойму.
- Почему в английском слове sprint есть "s" и "t", а в корне русского слова воспрянуть и "с" и "т" отсутствуют?
- когда в англ. язв употребляется may и когда can?( эти слова переводятся МОЖНО,МОЧЬ,УМЕТЬ)! но где и когда употребляются?
- 10 слов с приставкой без и 10 слов с приставкой бес...кто нить знает?
- Есть слово "ненавижу"... А почему тогда нету слова "навижу"? :) Ведь "Не"-приставка.
- почему в русских словах корень слова можно понять только зная тюркский язык
- Почему при написании слов с чередующимися о-а в корне не следует пользоваться проверочным словом?
- Правильный морфемный разбор слова "Ужасно" - Ужасно - корень. Но как тогда подобрать к нему однокоренные слова?
- Казна и казнить. Почему у этих слов один корень?
В данном случает ложится это не глагол ///ложить/// несуществующий, а //лежать//.
Какие удобные правила, честное слово )))