Нужно ли тире перед "и" : "Ты бросила его и это факт"?

Здесь лучше поставить запятую (нет причин ставить тире), поскольку имеется соединительный союз "и".

На мой взгляд, не нужно.

Не могу не спросить: когда же книшка-то выйдет?!

По правилу нужна запятая (сложносочиненное предложение), тире допустимо как т. н. "авторский знак".

По-моему, там нужна запятая, а не тире

Читай и культурно развивайся, шкила

http://gramatik.ru/kogda-stavitsya-tire/

либо тире, либо запятая.

Нет.

Всё зависит от смысла.
Например, если вы имеете в виду, что "Вы его бросили?" и "это факт?", то есть два вопроса, соединённые союзом и, то, по правилам русского языка, принято не ставить запятую в таком предложении.
Если это обычное сложносочинённое предложение, то принято ставить запятую.
Конечно, есть ещё такое понятие, как авторский знак. Но лично я не люблю эти знаки препинания, потому что их можно наставить где угодно! Вот один из известнейших любителей авторского тире: Идет по сеням, цепляется за стенки и - стонет; Однако - можно и поговорить, ну - после; Призвали, уговорились и - вдруг не надо!; Я имею бумаги... но - они никуда не годятся; Ничего не хочу и - шабаш; Смерть разула стоптанные лапти, прилегла на камень и - уснула; Кинул он радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо. А потом упал и - умер.

Роль интонационного разграничителя выполняет тире, поставленное после местоимения-подлежащего, даже в тех случаях, когда форма сказуемого не предполагает возможности постановки этого знака: Я - устал: пойду к себе. А я - ничего не хочу, я - отчаянный человек; Только ты - никому ни словечка; Но отец его - не был человеком... А этот - был человек.
Горький.
Мой ответ: поставьте запятую