Если народ (в массе своей) безграмотный в плане знания "грамотного" родного языка, то почему это ему не мешает общаться?

Потому что язык на котором общается народ это и есть настоящий живой родной язык. А то чему учат в школе это искусственный стандартизированный вариант, местами спорный и устаревший.

Интересно, а кто лучше знает русский язык - писатели или поэты?

Вот небольшой отрывок из разговора моей бабушки:
" Вот и побежали обратно, вот бежим, да оглядывамса, вот беда-то какая… дак кого тута? Чакают чё-то, пошто ето оне зубами-то чакают? До Падё…ето… до Падиной дороги уж дошли… с коровой ичоли кто идёт… корову ичоли ишшите? Твою-то, говорю, видели… твои-то, наверно, коровы у клевера… а тума-а-ан… солнышко закати-и-илося… ничо не видать… дак всёдаки нашла свою-то корову… погнала их… кружалась-кружалась… Дак опять идти-то не знаю куды? Тьфу-ты, будь ты проклято, корова-то ни черта не знат… всё…ничё не знашь…"

Вот вить даже ты можеш общаццо с умными... верно?

Почему же не мешает? Бывает, очень даже мешает. Я иногда не могу понять, что хочет человек в своём вопросе, да и вопрос ли это вообще (малограмотные люди часто не ставят вопросительные знаки). Тут, как правило, прослеживается цепочка: языковая безграмотность - отсутствие чувства языка - отсутствие логического мышления - функциональная неграмотность.
В этом случае просто фильтруешь свой круг общения и общаешься с людьми "одной крови". В реале это сделать проще, конечно, чем в Интернете, но тут можно просто проигнорировать вопрос, либо что-то уточнить. Но уточняю по настроению, т. к. малограмотные люди в большинстве своём ещё и агрессивны, а не всегда есть настроение эту агрессию терпеть.

Потому что они не знают смысла этого слова.)

Нет понимания - нет проблем.

"По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета,.."

мозг - это не цифровой, а аналоговый компьютер, поэтому всякую бяку распознает

но в то же время имеет и "излишнюю" гибкость
и некоторые иногда демонстративно не хотят понимать неграмотных и общаться с ними

в той мере которая необходима для общения, народ грамотен. Более грамотные люди - специалисты и общаются на своем более высоком уровне, ничего не мешает так же попробовать упростить свою речь для более простого понимания, например когда взрослый объясняет сложные вещи ребенку. Любой человек говорящий на любом практически языке имеет некий ограниченный словарный запас и случается ошибается в написании и произношении сложных слов и конструкций. Если совсем непонятно можно попробовать уточнить.

Потому, что русский язык хромает, внутри себя он пишется красиво, а наружу выходит черти как.

Потому, что он (народ) примерно одинаково безграмотный)))))
Ключевое слово - одинаково, одинаковый))
Вот это сходство и помогает...)

Литературный язык редко используется для беседы... для этого и существует разговорный язык... теперь вот и компьютерная его разновидность появилась... не считая других видов сленга, диалектов и проч...

Как только чел попадает в другое окружение, где используют другой диалект, другой сленг, или используют свой собственный смысл слов - понимание нарушается, и вместе с этим нарушается общение))))
Замечаю это даже здесь, на проекте))

Даже в само слово "общение" разные люди вкладывают разный смысл))) и уже это ведёт к непониманию, со всеми вытекающими...)))))

Когда кто-то говорит "мы вчера общались", "приходи - пообщаемся", "нет общения" - понять можно очень по-разному... не находите?..)))
не приходилось слышать такое, и - не понимать?..))))

Потому что такая «безграмотность» обычно определяется использованием сленга, маленьким словарным запасом и неправильным использованием каких-либо слов, типа «ложит». Эти параметры обычно плюс-минус совпадают.