Насколько опасно для языка, по-вашему, массовое внедрение в речевой обиход смайликов и эмодзи?

Часто для описания сложной эмоции, которую выражает человеческое лицо, нужно затратить много времени и сил, подбирать синонимы и так далее. Здесь же - картинка. Простая и понятная. Затрат нет никаких, а смысл донесен до собеседника максимально точно. Однако в этом и есть беда. Теряем возможность изъясняться словами.

Абсолютно не опасно.
Ведь когда-то и запятых не было, и слова писались всевместеслитно.))

Парадокс: по мере развития технологий обыватель тупеет.

Популярны они только среди тех, кто не умеет изъяснятся словами. А это большая часть нашего малограмотного населения.

Их можно (и, думаю, нужно) воспринимать как некое развитие привычной нам пунктуации (знаков препинания). Все знают, что грамотно расставленные знаки препинания в какой-то мере передают интонацию и помогают понять смысл текста, а иногда и необходимы для правильного понимания: классическое "Казнить нельзя помиловать" тому пример. Но закодировать интонацию на письме в полной мере все равно невозможно! Одно и то же можно произнести уверенно, вызывающе, с оттенком иронии, заискивающе, вкрадчиво, оскорбительно и еще на сто ладов, и всех тонкостей не может передать никакая пунктуация. Тут-то и выручают смайлики и прочие эмотиконы (эмодзи, по строгому смыслу, - СИСТЕМА эмотиконов, хотя мало кто различает эти термины). Так что устной речи ничто не угрожает, а угроза для письменного языка сводится к тому, что мы, идя по пути наименьшего сопротивления, перестаем думать о том, как адекватно выразить свои мысли с помощью слов, и все чаще заменяем их глупыми картинками. Думаю, со временем язык ассимилирует эмодзи как расширение пунктуации, это происходит уже сейчас.

Смайлы нужны для письменного общения, поскольку позволяют хоть в какой-то степени передать эмоции. Это просто дополнение, на собственно языке никак не сказывается.

способствует деградации вербального общения. а вот НАСКОЛЬКО... думаю, существенно.

Что значит "опасно"? Язык - это, в первую очередь, средство передачи информации между людьми, а не музейный экспонат с которого надо сдувать пылинки как бы что не вышло. Если в языке появляется новый способ эффективно передавать информацию - это полезно для языка.

И старческое брюзжание про низкий интеллект тут мимо кассы. Люди старшего поколения, как правило, живут менее "быстрой" жизнью, и у них есть время подбирать эпитеты и обороты для описания эмоций. Если я буду в ответ на каждую присланную в вацап картинку писать "Право же, сударыня, я ощутил столь ошеломительное чувство глубочайшего восторга от увиденного" - я сотру пальцы к х**м за неделю!

Нисколько, но со смайликами вас не все будут воспринимать серьёзно.