Честь и хвала лингвистам — переводчикам с английского. Но удастся ли им победить первого, давшего неправильный перевод?

Ну, если внимательно разбираться- то половина всех терминов и заимствований окажется неправильно употребляемыми. Или не совсем правильно.

Не вижу смысла ловить блох в таких вопросах.
Если термин новый- да, надо как-то постараться дать правильное определение и русский синоним. Ну, а если это дело давно забытых дней- чо уж, остаётся только расслабиться.
Такова селяви и пути развития языка.
Зато у зануд появляется цель в жизни и вечная тема для умничания.
Бггг.

Да, блин, ну и рассуждения. И, главное, последняя фраза. Действительно, что интеграция, как объединение, не имеет отношения к математическим интегралам. Но вы то ставите их в один ряд.
А термин "дистанция" в железнодорожникам приписали. А спортсмены бегают дистанцию в 200 метров или 10 км по железнодорожным путям от станции к станции?
P.S. Да ещё добавлю : дистанция в строю у военных. Дистанция в 19 веке, как административная единица в Российской империи. "Дистанция огромного размера". Так что не 30 лет этому термину.

Если электрик иногда вместо долота использует плоскую отвёртку, то над ним что, смеяться надо? А он в своём деле разбирается гораздо лучше нас.

когда то агентура ЦРУ США на таком спалилась. они говорили правильно на русском слово инвеститоры. только так никто кроме них не говорил - все носители говорили как на английском- инвесторы. и это не единичный пример
народ говорит так, как народу удобно и псевдоправильность тут ни причём

??? а чем "обидели" то железнодорожников??? отняли у них что-то или что??? рассмешили вообще... "дистанционный" - легче произносить для артикуляции, чем "дистантный" ...а то, что вводится в язык и потом в нем остается, процесс мало зависящий от какого-то объективно-субъективного отношения отдельно взятых личностей, даже ученых ) это же язык, сам себя регулирует, сам себя изменит (при необходимости), только это должно иметь "массовый характер" А насчет переводчиков: кто первый встал - того и тапки, сможешь отобрать, вперед!) Переводчик (скорее даже "интерпретатор" Библии в свое время вообще ужасную грубую ошибку допустил - вместо " молодая женщина" (потому как она была вообще-то замужем) Мария, перевел " ДЕВА (то есть непорочная (!) МАРИЯ", а слова похожи были. но все-таки разные!!! так до сих пор с этим люди и живут в заблуждении!!! и хоть бы кто оспорил и бросил вызов, и по-новому перевел... нет, все молчат...)))

нет конечно, как и не примет то что "масса на весах не измеряется"

Вы, видимо, не очень хорошо представляете себе, что такое язык и как он функционирует. Здесь нет ничего правильного и неправильного. Если слово вошло в язык и используется всеми единообразно, то коммуникативная функция языка выполнена. Все остальные рассуждения про правильность - сугубо теоретические. "Переубеждать народ" не нужно.

А зачем?
Не цепляйтесь за одно значение слова. Язык постоянно развивается.
Тем более, словарь дает такое определение прилагательного дистанционный:
"производимый на расстоянии; действующий на определённом расстоянии".