Лингвистика

Как вы относитесь к идее языкового пуризма (очищения языка от иностранных заимствований)?

Я, вот, считаю, что русскому это не помешало бы. Греко-латинские и церковнославянские заимствования - это нормально. Тюркизмы - тоже, так как их в русском языке, на самом деле, довольно мало. Но вот такое огромное количество галлицизмов, германизмов и американизмов русскому языку не нужно.
Политику языкового пуризма проводят, например, в Хорватии и Норвегии.
ЕВ
Елена Варфоломеева
24 388
Как известно, всё хорошо в меру.
Лариса Кучкаева
Лариса Кучкаева
57 459
Лучший ответ
Плохо. Языки обогащают друг друга.
Русский - самый богатый и уникальный язык,
потому что так много впитал и творчески переработал.
НЯ
Надежда Якимова
51 629
Елена Варфоломеева Не поэтому русский богат. Английский впитал гораздо больше, чем русский, там одних галлицизмов больше, чем исконных германизмов. Но про англ все говорят, что он бедный.
Еще надо избавится от иранских и индоевропейских заимствований.
Саня Матвеев
Саня Матвеев
72 383
Ага... А вместо интерфейса писать "междумордие"?!
Александр Бобылев
Александр Бобылев
90 184
Ирина Прокопенко сопряжение
норм?
>> такое огромное количество галлицизмов, германизмов и американизмов русскому языку не нужно

Это ты так решил. А русский язык решил по-другому.

>> Я, вот, считаю

Неплохо бы сначала научиться грамотно писать.
Александр Смирнов
Александр Смирнов
56 851
не помните фразу из детской энциклопедии?
"Хорошилище грядёт по гульбищу из ристалища" - так звучит чистый русский язык
Лидия Звездина
Лидия Звездина
81 995
Елена Варфоломеева Это не чистый русский. Везде, где есть суффиксы и окончания «ще», «щи» и т. д. - это церковнославянские заимствования. Учите матчасть.
и на библейском разговаривать? ага... спасибо, язык развивается по собственным правилам, а не по националистским хотелкам
Татьяна Ткаченко
Татьяна Ткаченко
83 516
Глупость, такая же. как неоправданные заимствования.
Светлана Цветкова
Светлана Цветкова
94 393
В этом нет особого смысла, слова уже вошли в обиход, не расстреливать же за них?
Роман Валанин
Роман Валанин
21 774
Я голосую за языковой пуризм, только считаю в некоторых случаях, когда нет аналога - заимствование позволительно. Так например сэмпай и кохай из японского, чалендж (challenge) из английского.
АГ
Александр Глебов
18 090
Елена Варфоломеева Аналогу челленджу - вызов
Александр Смирнов Позволительно? А кто будет позволять-то? Или не позволять?
Будем как глухонемые
Тогда
Коля Анапиянов
Коля Анапиянов
16 277
Правильно! Зачем, например, говорить "граммарнацци" когда у нас есть своё -- "лингвофашист".
Сергей Фёдоров
Сергей Фёдоров
10 546
Каким образом?
языковую полицию привлекать?
чтоб такое проводить, должна быть мода на русские слова, а ее нет, и в обозримом будущем не будет.
Женёк Волков
Женёк Волков
1 900
Есть много современных вещей, которым в русском языке просто нет названия, поэтому используются иностранные. Например, термины из живописи, кулинарии или программирования.

ПС. Хотите в России получить новые ЛНР и ДНР?
Ergali
Ergali
27
Елена Варфоломеева Ну вы и кэп. Это очевидно, что им нет аналогов в русском. Но эта проблема решается созданием таких слов, как это сделали хорваты.

Похожие вопросы