Когда в языке много иностранных, заимствованных слов, то это обогащает или обедняет язык?

Любые новые слова обогащают язык. Тут как-то даже странно считать иначе. Да и то сказать. Язык - вещь довольно консервативная. Меж тем жизнь наша меняется стремительно, в ней едва ли не каждую неделю появляются новые вещи, до того напрочь отсутствовашие. Ну что, придумывать для них искусственные словообразования - или проще взять готовое, то, которое ей придумали создатели самой вещи?
А уж КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ такими новыми словами - это отдельный вопрос.

Между прочим: никогда не задумывались, что исконно русских слов даже в словаре Даля (чтоб не заморачиваться всякими более-менее современными техническими терминами) меньшинство? что огромное число слов, которые нам кажутся привычными, - это тоже заимствования? Из тюркских языков (три века татаро-монгольского ига даром не прошли) , из варяжских, пришедших с Рюриками, из греческого и латинского, пришедших с христианством.. . Так что нечего из себя святых корчить. НИКАКОЙ язык не является абсолютно чистым, не только русский. Думаете, в английском мало заимствований - из латыни, из французского, из шотландского? Да ещё больше, чем в русском!

НЕвозможно обойтись без заимствования новых слов. Ни один язык без этого не обходился. Старые заимствования настолько приживаются в новом языке, что приспосабливаются к его нормам произношения, грамматики. Никому не режут слух слова туман, алмаз, лошадь, тарелка, абрикос. Без других заимствований, которые к нормам русского языка не приспособились, тоже не обойтись, настолько они знакомы каждому и ничего вместо них не придумаешь: кофе, какао, пицца, пепси, йогурт. Слова приходят в язык с новыми понятиями, явлениями, техническими избретениями. Как от них откажешься? Попытки пуристов очистить языки ни в одном языке не увечались абсолютными успехами.

Конечно, для языка это минус.. .

И думаю что, если ручь пестрит ИНсловечками - это своего рода выпендреж, иначе почему у носителя языка вдруг резко иссякает словарный запас и он начинает "жонглировать" иностранными словами - что бы "впечатление" произвести на собеседника... .

Однозначно обедняет, ведь все языки произошли от древне славянского. А мы разговариваем на его модифицированной версии, всетаки ему (языку) более 30000 лет. Как говорит одна пословица- "Кто выстрелит в прошлое из пистолета в того будущее выстрелит из пушки" Так что не стоит каверкать древнейший на планете язык, им надо гордиться!!!

Объединяет.

И да и нет. Зачем заменять слова иностранными, если есть хорошие, понятные русские слова? Но вполне закономерно, что происходит активизация политической и экономической лексики: саммит, плюрализм, либерализация цен, приватизация, индексация, ваучер, глобализация, олигарх. Технический пргресс также сопровождается введением в язык новой лексики иноязычного происхождения, обогащающей русский язык. Проблема в том, что подобной лексики слишком много, около 10%, при допустимых 2-3%, так что постепенно русский язык вымирает.