Лингвистика
Почему фраза у тебя нету слуха означает ты не умеешь петь когда как слух это способность воспринимать звук а не вопроиз
Воспроизводить . за его проигрывание играют связки мышцы в горле а так же рот его движения и лёгкие . а слух это ухо . и я вот не понимаю при чём тут слух . ?
тогда как
фальшиво слышишь - фальшиво поешь
фальшиво слышишь - фальшиво поешь
Слух нужен, чтобы петь чисто. Естественно, что без слуха ты не сможешь нормально петь, каким бы ни был у тебя голос.
А вот с плохим голосом - МОЖНО петь, если есть слух. Пусть негромко, но можно.
А вот с плохим голосом - МОЖНО петь, если есть слух. Пусть негромко, но можно.
Без музыкального слуха даже с хорошим голосом вы не сможете издавать звуки нужной тональности, не будете попадать в ноты - т. е. будете фальшивить.
Сергей Сафин
вы слышали как поёт моргертерн? это самый популярный певец в россии . где он попадает в ноты?
Музыкального слуха.
Нет координации голоса и слуха.
Просто для краткости пропущены некоторые слова (ниже они в скобках), т. к. подразумевается, что это и так понятно:
У тебя нет (музыкального) слуха = Ты не умеешь петь (чисто)
У тебя нет (музыкального) слуха = Ты не умеешь петь (чисто)
Вообще-то слух и голос неразрывно связаны друг-с другом. Не случайно, что большинство немых одновременно и глухие.
Эта фраза означает, что у человека нет слуха, а не что он не умеет петь.
запутывают, гады. это заговор!
Сергей Сафин
это всё новальный придумал что бы дипресивно атаковать народ
Гугли про абсолютный музыкальный слух.
Сергей Сафин
так абсолютный слух это совсем уж сказки
Не физиологический. Музыкальный слух. Способность другого рода. За неё медведи на Руси отвечают. И при чём здесь мишки?
Слышать других, слышать себя - и здесь и там нужен слух, потому и означает.
и я не понимаю о чем вопрос
И самое страшное!, не имеющие слуха очень любят громко! петь в компании - им не дано слышать фальш (слуха-то нет)).
3ато они, как правило, знают текст!
_________________
Наиболее выдающиеся европейские композиторы и исполнители чаще всего имели абсолютный слух, в их числе В. А. Моцарт, Л. ван Бетховен, К. Сен-Санс, С. Т. Рихтер, М. Л. Ростропович.
Однако и среди музыкантов этого уровня такой слух был не у всех: не обладали им, например, П. И. Чайковский, Р. Шуман.
3ато они, как правило, знают текст!
_________________
Наиболее выдающиеся европейские композиторы и исполнители чаще всего имели абсолютный слух, в их числе В. А. Моцарт, Л. ван Бетховен, К. Сен-Санс, С. Т. Рихтер, М. Л. Ростропович.
Однако и среди музыкантов этого уровня такой слух был не у всех: не обладали им, например, П. И. Чайковский, Р. Шуман.
Имеется в виду музыкальный слух - способность точно воспринимать и воспроизводить высоту и длительность звуков. Тот, кто не умеет петь, вполне может издавать звуки, но не может верно воспроизвести ноты.
Wladimir Rubcow
враки. главное уметь погромче орать (петь)
Похожие вопросы
- Что изучать лучше посоветуете, грамматику, слова новые, фразы, понимание речи на слух (английский и немецкий язык)
- Почему украинский язык мне режет слух и ассоциируется с первобытным?
- Почему слово "сига" ранее означало игральную кость?
- Почему фраза (ты тоже ничего) обозначает привлекательность собеседника? По моему мнению чушь.
- Почему фраза "I am going to the goal" нельзя перевести как "я иду к цели"?
- Скажите, I am scared - это пассивный залог? Если да, то почему фразы вроде
- Почему фразу I am told переводят как "мне сказали"?
- Почему фраза "And in some perfumes is there more delight" переводится как
- почему фраза "ему надоело свое занятие" противоречит нормам русского языка?
- Почему в английском языке слово fly означает одновременно "муха" и "лететь"?Язык бедный, одно слово имеет много значений?