"Как слышится так и пишется" - признак примитивности украинского языка?

Это всего-лишь говорит о том что правописание соответствует произношению. Такое может быть в двух случаях: либо, когда письменность появилась в языке совсем недавно, либо когда носители языка не обременены слишком тяжёлым багажом вековых традиций.

Некоторое эволюционное отставание украинского языка от русского бросается в глаза русскоязычному человеку из-за их похожести. Но если оценивать по объективному маркеру - чёткости произношения звука "р", то, например, западноевропейские языки имеют ещё более низкий уровень.

НК

Наталья Кущ

77 044

18.10.2021

Олег Протасов При чем тут четкость "р"? Американская "р" четче британского, но никто не говорит что британский примитивное амеркианского.
Если посмотреть на историю создания украинского языка (на основе кулышивки и малороссийских диалектов), а также на его фонетику, то русский язык объективнее развитее и богаче (тем более что он подвергся реформе в свое время).

Диас Мухамедяров Я ни минуты не филолог, поэтому несколько настороженно имею желание встрять в Вашу профессиональную дискуссию.
"Некоторое эволюционное отставание украинского языка от русского"... А какой могла быть эволюция, если украинский язык объективно вытеснялся из обихода ввиду нахождения обоих половин Украины в разных (совсем не украиноязычных) империях на протяжении сотен лет?

Answer 5 · 2021-10-18 16:35:40

Нет, это признак тупости спрашивающего.

Аминя Смагулова

79 687

18.10.2021

Олег Протасов моды коменты потерли, жаль теперь никто не узнает правду

Answer 6 · 2021-10-18 16:57:12

Ты -кузнец...
И не можешь никуя.

Igor Derypysko

84 969

18.10.2021

Answer 7 · 2021-10-18 18:13:46

Другое дело японский:
слышишь «домо аригато годзаимас!»,
— а пишешь «どうもありがとうございます!»)))
***
Все эти споры давно нужно прекращать, потому что слышится всегда не так, как пишется, хотя бы потому, что пишем мы символами, а говорим — звуками. Примитивность языка также не выражается в количестве правил и исключений. Многие древние языки были достаточно примитивными, хотя имели невероятно сложную грамматику; с другой стороны, наиболее распространённые сейчас языки заметно упростились по сравнению со своими прародителями, потеряли многие падежи и формы глаголов. Тем не менее, они далеко не примитивны.

Александр Мишин

89 362

18.10.2021

Белоусова Татьяна тут не о грамматике, а о фонетике речь.
И тут все просто. Чем "моложе" фонетические правила, тем ближе они к слышимой речи.

Answer 8 · 2021-10-19 05:39:23

Нет. Близость фонетических правил к тому, что слышит ухо, говорит лишь об относительной молодости этих правил.
Создайте для любого языка новое правописание, и лет на двести его хватит. А потом опять учителя будут говорить - это надо выучить.

Роман Стрелков

72 019

19.10.2021

Answer 9 · 2021-10-18 16:42:49

Как пишется - так и слышится. Как передается - так и понимается. Как спросишь - так и ответят. Это только в "развитых" народах пишут одно, говорят другое, подразумевают третье, думают четвертое, делают пятое.

Елена Бушай

62 647

18.10.2021

Олег Протасов нет, это наличие нюансов и оттенков что делет язык богаче