Украинский язык второй по красоте в мире? А русский большинство считает грубым. Правдива ли информация?

У вас тут 2 вопроса.
1. Был ли такой конкурс?
Ответ - не был, это только байка, кочующая из ресурса в ресурс. Собственно, вы и сами это подтвердили тем, что ни в каком иностранном источнике упоминаний о таком "конкурсе" нет.
2. У вас какой-то пунктик: желание во что бы то ни стало усложнить язык, особенно что б был в нем плюсквамперфект.
ЗАЧЕМ? Искусственные усложнения, мало того, что нужны (?) только единицам "энтузуастов", будут не приняты большинством и не приживутся. Да и бессмысленно сравнивать так языки и считать, что какой-то "лучше", потому что в нем есть то, чего нет в другом.
У эскимосов и чукчей вроде бы есть 200 разных слов для обозначения снега, и что, от этого их язык становится лучше русского, английского, испанского и пр.?

Да, конечно, второй по красоте. После урду...
Сравним, например:
"Паду ли я, стрелой пронзённый..." - фу, как грубо!
То ли дело: "Чи гэпнусь я, дрюком пропэртый..." - совсем же другой коленкор! Нежность и трепетность так и прётЬ...

А какое отношение сложность имеет к красоте?
Это вещи абсолютно не связанные.

Ну и понятно, что в то, что украинский язык самый красивый (по каким критериям?) верят только сами украинцы. И старательно убеждвют в этом друг друга - вместо того чтобы использовать свой язык, например, для создания выдающихся литературных произведений...

Восприятие и оценка языка на слух очень субъективно!

Каждый ущербный народец пытается как-то возвыситься в своих глазах и глазах окружающих, что порой принимает чудовищные формы. Пусть все эти копатели морей идут лесом

Ты идиот, ты достал уже всех со своим усложнением. Кто тебе сказал, что 16 видовременных форм лучше 5? Просто сил нет слушать бред таких придурков. Все современные языки находятся на одинаковой ступени развития, все они в равной степени выполняют все функции языка. Нет языка лучше или хуже.

сергей кротегов 1 год назад
Искусственный Интеллект (116511)
Каждый ущербный народец пытается как-то возвыситься в своих глазах и глазах
Каждый ущербный народец это тот который нападает на соседных народов и им
навязывают свой вечно матюкающий язык!?

Как носитель украинского языка заверяю Вас, что украинский нисколько не красивее русского. А теперь на Украине мы ещё и получили огромный процент малограмотного населения, которые то и слов не помнят и половину по-русски говорят, а половину по-украински. Получается что-то типа "Ми вчора поэхали до сосiднього города" - в общем слушать противно. Да Вы даже посмотрите украинские передачи... там сейчас сплошь и рядом такое.

А про падежи, это Вы про наш "кличний" ([клычный], или в переводе "восклицательный"). То, что в русском нету такого падежа, не говорит что в русском нету такой формы. Просто при разговоре она выделяется интонацией, а на письме восклицательным знаком. А применима эта форма только к одушевлённому миру, то есть в реальных текстах только к людям, и к животным по имени. Исключение, разумеется, сказки: там можно звать кого угодно, кто по задумке может ответить :)) Ну то есть польза от такого падежа спорная очень. Я его только в книгах видел.

А насчёт Вашей мании усложнять - создайте язык, где каждая буква будет шифроваться, например, по времени. Тогда язык будет достаточно сложным :)) Одну книгу на 20 страниц можно будет 10 лет читать и ещё дольше писать :)))) Вы считаете что Ваш язык сразу станет крутым из-за того, что сложнее любого в мире? - Конечно не станет. Только Вы им и будете пользоваться... и то не факт!

Функция языка - передача информации. Русский язык передаёт огромное количество информации. Настолько большое, что мы не способны её с такой скоростью обрабатывать, потому и начинаем делать "многозначительные паузы" и заполнять речь словами-паразитами или просто ненужными звуками и пустыми словами, не несущими смысла. Потому наш язык не может выполнять свою функцию лучше, пока мы не научимся обрабатывать информацию быстрее. Так русский язык ограничен только нашими собственными способностями :)

Толстый-претолстый троллинг. Фи.

Это почти гарантированная ложь. Я думаю, что большинство людей не знакомых с языком русский язык от украинского, или любого другого славянского языка даже не отличит.

Нет, красота языка вещь относительная, хотя безусловно для англоговорящих русский грубый на слух- интонации перевернуты

Эту байку почему-то знают только украинцы. Поискал вот, например, на польских ресурсах - там тоже пишут об эстонском языке. Но вряд-ли такой конкурс вообще проходил, ибо никаких достоверных данных о нём нет.
И красота языка сильно зависит от того, кто и что на нём говорит. Взять, например, персидский - очень мелодичный, мягкий и красивый язык в песнях той же Азам Али. Но выйди на таджикский базар - и сплошное "элэээээеее, бехурме-мехурме, бахар баран!", от которого уши вянут.

На прошлом Евровидении итальянская певица пела песню - красиво звучит итальянский язык!
Потом она один раз спела припев по-английски - кошмарно звучит английский!

По поводу "плюс к вам префект!"
В английском языке времён больше 13 - в школе изучают 13, но и больше.
Матрица:
Прошлое, настоящее, будущее.
Каждое из них может быть:
Простое, совершённое (через Ё), длящееся, совершённое длящееся.
КОПЕЦ!
А вот падежей у них НЕТ!

Автор, ну придумай сто-пятисотый искусственный язык со всеми закидонами - самому осточертеет.
Такой язык можно применить разве что в машинном переводе в качестве промежуточного.
Потому что тупой гугол переводит через инглиш, поэтому выдаёт специфические пиндосские ошибки.

----
Я бы вернул в русский язык слово есмь, но в качестве необязательного - без него сложные фразы непонятны.
Слово ЕСМЬ заменяют словом "является". При чём тут явление?
Когда кто-то ЯВЛЯЕТСЯ - креститься полагается!
А так же убрал бы чехарду с приставками без и бес - это для дэбилов придумали.
И ввёл бы слово ИХНИЙ и другие из этого ряда добавил бы - чтобы отличать ИХНИЙ от ИХ.

Десять лет жил в Швеции. Те считают свой язык самым красивым (хотя почти все говорят по английски). В чём красота? Какие критерии?

Какой-то местечковый конкурс был, но там речь была о певучести в плане удобности для исполнения опер, а не о красоте. И украинский вроде признан (кем, фуй его ведает) вторым после итальянского.

Вопрос менталитета. Мне вот, знающему рюскэ изыг, очень сложно воспринимать песни азиатского региона, с их звучанием и ритмичностью. А вот инструменты распознаваемы и интересны. Крайне неприятен немецкий язык, смешон французский язык. Но ведь это не делает их ущербными только из-за моего мировосприятия?
В плане нынешних событий на Украине, лучше вообще не обращать внимания на их заскоки в возврате национальной гордости любыми путями. Это обычное поведение блудного ребенка, причем родитель - не РФ, а земной шар, только гордый чуждой взращенной национальной идеей, народец еще не скоро поймет это.