Вы читали Шекспира в оригинале? А хотели бы?

Немножко, и даже учили в школе наизусть монолог Гамлета.

Да. И даже наизусть знаю...

To be or not to be - thаt is the question...
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune
Or to take arms against a sea of troubles
And by opposing end them...

Или

Shall I compare thee to a summer's day?
Thou art more lovely and more temperate:
Rough winds do shake the darling buds of May,
And summer's lease hath all too short a date...

А что сложного?

А то! To be or not to be?

Читал. В оригинале. "Гамлет". "Магбет". "Король Лир". Завидуйте!

Четал.
Не понял никуя.

Да

Читал, но не хотел бы.

Не читал и в планах даже нет.
Лучший способ оттачивать язык - общаться с носителем, а если такой возможности нет, то смотреть фильмы, что тоже не всегда получается, поэтому чаше удаётся слушать аудиокниги, которые порой бывают не хуже фильмов, с аудиоэффектами.
Например если событие происходит на природе, то слышен шум этой природы, если в городе, то города.
Когда диктор читает, что например человек поднимается по скрипучей лестнице, то слышен скрип лестницы и шаги.
В общем есть и такие аудиокниги, а не просто читается текст.
Аудиокниги мужно слушать гораздо чаще, чем смотреть видео.
Например когда идёшь в магазин или чем-то занимаешься. В наушниках это никому не мешает.

Его только в оригинали и надо читать, а переводы - это лишь влажные фантазии переводчиков

Не читали. Как и он - нас.

Такой же вопрос можно задать и английским школярам. Они читают Шекспира в переводе со среднеанглийского на современный, с комментариями.
Доблести большой, а также удовольствия в чтении Шекспира в оригинале нет. Много устаревших форм, фигур речи, юмора ниже пояса и отсылок к современным ему событиям. Переводной Шекспир сильно облагорожен.
Хотя есть вещи поразительно актуальные:
Tired with all these, for restful death I cry...