Склонение многозначных числительных, например, 8349
.
Лингвистика
Что в русской грамматике тоже сложно и для носителей языка?
ТСЯ и ТЬСЯ,
ЧТОБЫ,
частица НЕ...
ЧТОБЫ,
частица НЕ...
Одеть и надеть.
Это я про иностранцев
Ну, например:
За косой косой косой косой косой косой косил травку.
Поймут? Да запросто!
Или это:
Например перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят.
Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику «вертикальный–горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять…
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
Поймут? Да как нефик делать.
Ну, например:
За косой косой косой косой косой косой косил травку.
Поймут? Да запросто!
Или это:
Например перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят.
Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику «вертикальный–горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять…
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
Поймут? Да как нефик делать.
Владимир Поскребышев
да, если именно как вы написалии,конструкции подлежащее-сказуемое..а если туда добавить и разбавить причастиями прош и настоящего времени, а также деепричастиями то картина изменится с легким восприятием)
То-жи сложно, что и для периносчиков грамматики тожи сложно.
знаки препинания)
Владимир Поскребышев
это относится к пунктуации, а вопрос о грамматике
Похожие вопросы
- латинский язык (точнее грамматика) "не сложнее" изучения русской грамматики? Могли бы Вы порекомендовать
- Дурацкая грамматика или сложно ли учить язык
- Сложно ли выучить иностранный язык, если плохо знаешь грамматику родного языка?
- Сложно понять на слух английский от носителя языка
- Здравствуйте! Как можно использовать теорию генеративной грамматики Н. Хомского в изучении иностранного языка?
- Возможно ли выучить язык только смотря видео и общаясь с носителями языка?
- Найдите ошибки или русская грамматика по-норвежски? см внутри
- Почему язык именно носят ? (носитель языка )
- Кто практиковал итальянский с носителями языка. Вам сложно было разобрать, что они тараторят ?
- Вот почему, наблюдая в сети изощрённые попытки корёжить русскую грамматику, мы не встречаем возврата к дореволюционному