Лингвистика

Вот объясните мне, дураку, господа-лингвисты, незамысловатую разницу между словами...

А то я ни разу не лингвист и в языках совсем не ведаю:

В чём разница между "плакатом" и "постером"?
В чём разница между "взбитым молоком" и "милкшейком"?
В чём разница между "общиной" и "конгрегацией"?
В чём разница между "расслоением" и "сегрегацией"?
В чём разница между "преобразованием" и "трансформацией"?
В чём разница между "заразным" и "контагиозным"?
В чём разница между "предотвращающим" и "превентивным"?
В чём разница между "превосходить" и "превалировать"?
В чём разница между "пожертвованием" и "контрибуцией"?
В чём разница между "назначением" и "ассигнацией"?
В чём разница между "приближением" и "аппроксимацией"?
В чём разница между "присвоением" и "апроприацией"?
В чём разница между "опознавателем" и "идентификатором"?
В чём разница между "самообучением" и "аутотренингом"?
В чём разница между "внешним подрядом" и "аутсорсингом"?
В чём разница между "испражнением" и "дефекацией"?
В чём разница между "явью" и "реальностью"?
В чём разница между "проверкой подлинности" и "аутентификацией" или "верификацией аутентичности"?

Почему так много заимствований из английского языка? Как блондинка с образованием 9 классов сообщаю, что повторяется история влияния одного языка на другой с вытеснением коренных слов; как это было при нормандском завоевании Англии герцогом Вильгельмом I, что увенчалось массовым унаследованием французских слов, пришедших в обиход англоязычного населения и с сохранением их активного употребления по сей день.
Теперь это иncременtально iнtegрiруется в Slavicязычный антouраж и may disruptively affect the native language preservation. Slavic words are gonna be dislodged this way if it keeps up.
Развитие цивилизации постепенно вытесняет "пещерный" образ жизни и связанную с ним терминологию. И это происходит во всех развивающихся регионах Земли. "Пещерная" терминология, как правило, коротка, имеет простейшее фонетическое строение, эмоциональна, мистична, экзальтична. Она отображает простейший быт в тумане языческих верований.

По мере развития цивилизации эта терминология не только становится бесполезной, но и вредной в том плане, что задерживает умственное развитие пользователей, опьяняет их, делая невозможным изучение точных наук и выполнение точных действий на производстве и дальновидных в общественной жизни.

https://engblog.ru/naturalizations

https://russkiiyazyk.ru/leksika/zaimstvovannye-slova.html
Махамбет Даутбаев
Махамбет Даутбаев
68 931
Лучший ответ
развитие языков происходит НЕ "по воле лидера", а по "моде в стаде".
Не ной, чувачЁк. Кстати, ты забыл про галоши спросить.
Нина Сергеевна
Нина Сергеевна
70 558
Английский язык - средство колонизации мира наглосаксами.
Ну, вся гажа от глупости. Здравомыслящий человек не станет вдруг, ни с того, ни с сего, называть вещи и явления ничего не значащими корявыми словечками из "прекрасно развитого западного мира". Единственное оружие заинтересованных в этом - брехня и стадо поддержки (группа баранов).
Алина Шарипова
Алина Шарипова
62 647
И плакат, и постер, и афиша представляют собой крупноформатное листовое полиграфическое изделие, у которого запечатана одна сторона. То есть с позиции осуществления производственного процесса, разницы между ними нет. Ключевое различие кроется в содержании «сюжета». Афиша всегда передает информацию, связанную с концертами, театральными представлениями, цирковыми шоу, показом кинофильмов.
IR
Ihtiyor Raupov
40 861
По данным тестирования ДНК из скифских захоронений, скифы были носителями Y-хромосомной гаплогруппы R1a, субклад R1a-Z2123 (причём как европейские скифы[31], так и сибирские скифы[32][33]) и митохондриальных гаплогрупп G2, G2a4, F1b, F2a, C, U2e, U5a, U5a1, T1, T1a, T2, A, A4, H, H2a1, D, D4b1, N1a, I3, HV2, HV6, J, K[34].

Анализ 35 геномов из захоронений, относящихся к четырём культурным группам: срубная-алакульская культура (бронзовый век), киммерийцы, скифы и сарматы (железный век), возрастом от 1900 до 400 лет до н. э. показал, что киммерийцы, скифы и сарматы — кочевые народности железного века, не являются прямыми потомками носителей срубно-алакульской культуры бронзового века, имеют смешанное происхождение, свойственное кочевым народам. Скифы имеют генетические отличия как от киммерийцев, так и от сарматов[35]. Из этих трёх народов, скифы генетически ближе к срубно-алакульской культуре, чем сарматы или киммерийцы. Западные скифы образовали кладу с афанасьевской, синташтинской, андроновской и межовской культурами, восточные скифы — кладу со срубно-алакульской культурой[36]. В сравнении с современными народами, скифы имели высокое внутригрупповое разнообразие: одна группа из 3-х представителей показала генетическое сходство с современными популяциями северной Европы, другая оказалась ближе к южно-европейским популяциям, третья группа — между генетическими вариациями мордвы и народов Северного Кавказа (так называемый «степной» кластер)[36].

У скифов из Республики Тыва определены Y-хромосомные гаплогруппы R1a-M513, R1a1a1b2-Z93, N-M231, Q1b1a-L54, Q1b1a3-L330[37], у северо-причерноморских (европейских) скифов — Y-гаплогруппа R1b1a1a2, то есть между этими 2 группами скифов почти не было потока генов по мужским линиям. Разные волны скифов включали разные восточные линии[38].

Первоначально родиной скифов считалась западная Евразия (степи Северного Причерноморья), но последние исследования мтДНК 96 кочевников железного века из Южного Урала, Казахстана и Северного Причерноморья (VIII—III века до н.э.), по материальной культуре сходных с культурой скифов, показывают мультирегиональный вариант их происхождения и раннее присутствие скифов в Восточной Азии (на территории современного Восточного Казахстана и Тувы). Их можно охарактеризовать, как смесь предков из Ямной культуры и восточноазиатского компонента. Моделирование показывает независимое происхождение восточных и западных групп скифов, с последующим ростом населения в этих группах и генным потоком между ними, объясняя единообразие их материальной культуры. Это предполагает значительные миграции групп скифов как с запада на восток, так и с востока на запад, с указанием асимметричного потока генов от западных к восточным группам, а не наоборот[39].

Сравнение с современными народами показало, что для образцов западной скифской эпохи, современные группы населения с высокой генеалогической связью с ними расположены в основном в непосредственной географической близости, тогда как современные группы с высокой статистической поддержкой происхождения восточных скифов распределены в более широком географическом диапазоне. Современные популяции, связанные с западными скифами железного века, могут быть найдены среди различных этнических групп на Кавказе, в России и Центральной Азии (распространены среди многих иранских и других индоевропейских групп), тогда как популяции с генетическим сходством с восточными скифскими группами встречаются почти исключительно среди носителей тюркских языков[39
Есть прекрасно развитый западный мир и есть свой, в котором беспросветная тьма, хочется людям приобщиться к чему-то модному и современному, да и сорить красивыми словами , так ласкающими ухо неподготовленного ума - то ещё удовольствие
Аркадий Мизрахи это да - по себе знаю. то ещё удовольствие, но с другой стороны это неправильно