Зачем усложнять русский язык

Язык не "распоряжениями" управляется. Не запретами и не указами. Язык развивается САМ, эволюционирует как живое существо.

Зачем упрощать его для глупых?
Умным - тренинг мозга, а с глупых и спроса нет,
пусть лопочут, как могут.

я для себя упростил ,но с внуками так не разговариваю

а чё вам всё так сложно? тролля в себе уйми и полегчает...

Что значит "усложнять" если он и есть сложный.
Ну учите тады, что сказать)))?!
Там ишшо много таких...)))

Исключения есть во всех языках. Причина их в том, что звучание слов меняется вместе с растущей цивилизацией в регионе. Но у разных слов с разной скоростью. В результате появляются "исключения" и переходные случаи, как с ударением.

Любое исключение имеет свои исторические и физиологические причины.

Писали, что тенденцией современного русского языка является постепенный переход ударений с последнего слога на предыдущие слоги. Слово "творог" как раз из этой категории и находится ещё "в процессе".

)

Никто его не усложняет, чувак, он сам по себе такой.)

Не нравится - учите другие языки и на них изъясняйтесь.

Чеем больше всяких вольностей, тем больше возникает непоняток, что как раз таки усложняет язык, а не упрощает его.

Потому и усложняют, чтобы учёба мёдом не казалась

они все на ТВ идиоты. почему не говорят тогда - зЕркал, или - сколько чАсов, или - врЕменной период? привыкли своё - по мОсту, да взвОдов. говорят так как им удобней, неучи из себя строят гениев. смех.

Это всё лечится образованием. Чем больше знаешь о языке, тем понятнее становятся правила. А малограмотным всегда кажется, что всё непонятно и запутанно.

Есть литературная норма. Есть разговорный язык. Разговорный язык может меняться как угодно. Литературная норма должна сохраняться, хотя бы для того, чтобы будущие поколения не утратили доступ к культурному наследию.
Если бы русский язык не "усложняли", а переписывали ради каждого новшества, то он бы давно превратился в англо-польско-узбекский суржик.

я учила к егэ все ударения, а попались тОрты