после прочтения книги все ее экранизации кажутся не интересными-а как вам?

Да, довольно часто так бывает. Даже если сам фильм нравится, то как экранизация вызывает некоторое разочарование. Что понятно - все видят книгу по-своему, а фильм - это представления сценариста и режиссера. А в плане того, что знаешь развитие сюжета и смотреть не так интересно - конечно не с замиранием сердца следишь за развитиям событий, но зато интересно оценивать саму реализацию сюжета, ведь никогда ему в точности не следуют.Лучше всего когда фильм "по мотивам", но тогда и об экранизации говорить трудно. Например, "Королева проклятых" - одинаково люблю и книги Райс, и фильм - но сравнивать их? не стану.И вот что любопытно - с анимацией так не бывает. Сейчас идет Death Note - была великолепная манга и по ней получается просто потрясающее аниме. Не испортили то, что было хорошего в манге, и добавили преимущества аниме - цвет, динамику, музыку.

Да, так почти всегда и бывает. Иногда и экранизации получаются хорошие, но это уже самостоятельные художественные произведения. Нахон?

Совершенно верно

А помоему, чтобы адекватно оценить фильм, нужно сначала прочитать книгу, фильм, в данном случае есть зрительное отображение прочитанного, а хорошее отображение или нет, это вопрос другой...

когда как... иногда наоборот кино бывает интересней книги

Нет! Почитай "Полет над кукушкиным гнездом", а потом посмотри

Конечно, по другому не может быть, потому что у всех людей разное восприятие и фантазия. У режиссера и у тебя совершенно разные взгляды на те или иные события.

согласна с тобой

Абсолютно согласна. Столько различий находишь, недосказанности, искаверкиваний.

в большинстве своем - да, книга - целая жизнь, столько эмоций. Экранизация очень часто влечет за собой полное разочарование

В общем-то это естественно,ведь когда читаешь,осмысливаешь по-своему.А на экране видишь,как это осмыслил режиссер, это не всегда совпадает с твоим осмыслением. Иной раз перечитываешь какую-то книгу,и как будто другую читаешь, что-то в твоей жизни изменилось,и ты уже по-другому ее воспринимаешь.

Мне тоже так кажется, тем более, что ты знаешь, чем закончится. Лучше сначала смотреть, а потом уже читать. Тем более, что в экранизациях срезают многое.

точно также

Согласен с большинством. Смог вспомнить только одно исключение - Вечера на хуторе Гоголя.

полностью согласна!

В принципе согласна. Хотя считаю, "Властелин колец" удалось экранизировать без значительных потерь, "Парфюмер" тоже удался.А вот "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" С.Х.Томпсона нельзя только читать, надо обязательно посмотреть и фильм "Страх и ненависть в Лас-.вегасе" с Д.Деппом в главной роли для полного восприятия идеи, тык сказать в трехмерном воображении.

Как раз нет, иногда бывает, что экранизация дополняет образ. Например,"Мемуары гейши"

Почти всегда так и получается. Когда читаешь книгу представляешь все совсем по другому.

когда читаю книгу, то мысленно представляю героев, обстановку, происходяшее... а когда кто-то (это я о режиссере) представляет это по другому, то я расстраиваюсь жутко, и произведение больше не будет для меня таким ярким и интересным, как до просмотра экранизации. Поэтому не люблю смотреть то, что читала

по крайней мере мне ни одна экранизация не понравилась. и герои не так выглядят, и актеры их не так играют... то же самое и с аудиокнигами. слушать могу только те что читал Влад Копп(голос Модели для сборки), все остальные читают "неправильно".

а мне наоборот интересно, как режисер видит это произведение. чувства разочарования не испытываю. просто иногда не согласна с мнением автора

"Бойцовский клуб" и "Парфмюмер" - исключения. И книги, и фильмы великолепны.

Не всегда. С Тихим Доном, по-моему, наоборот