Как вы считаете, был ли Атос "лохом"?

Благородство истинное, непридуманное, настоящее всегда отдает некоторой наивностью. Уйти в мушкетеры, чтобы пережить личную трагедию - наверное, именно это кажется твоим друзьям глупостью? Но он не растратил ни капли своего аристократизма на службе. Воспитанный человек воспитан во всем, и прежде всего в отношениях с друзьями (атос был преданнейшим другом) .

"Для графа де ла Фер это слишком мало, для Атоса - слишком много".

С точки зрения жулика любой честный человек - лох.

Нет.. . Он олицетворяет вырождающуюся благородную кровь лучших представителей дворянства, и их умирающую культуру... .
Уходит время рыцарей, воинов и джентельменов. Новыми джентельменами становятся торговцы и плебеи. Получилосьто, что получилось.

Атос- "лохом"....НуИнУ))) ) Его неудачная женитьба на Анне де Бейль, еще не делает его "лохом".
Именно эта его "неудачная" женитьба научила его Мудрости.
К тому же в последующем, как он скрывал свои ИСТИННЫЕ намеренья даже от своих ДРУЗЕЙ, пока не убедится в их помыслах!

Просто он был очень сдержанным и благородным - настоящий дворянин. Атос - мой любимый герой из "Три мушкетёра". Те, кто пытался вам доказать такую глупость, просто поверхностно воспринял Дюма и его героев.

mne iz mushketerov bolshe vsego nravitsya Atos..ot nego idet kakaya to sila...shto li. gluboko nes4astnii i silnii 4elovek...blagorodnii. a mnogie blagorodnost vosprinimaut kak glupost ili slabost

А как насчет того, чтобы полностью книгу прочесть? Он был очень несчастливым человеком, хотя и не без собственной вины в этом.

Атос е был лохом, скорее человеком с принципами и воспитанием, которое получали знатные люди в то время. А все остальное это шелуха А. Дюма.