Как вам такое....Прошу на орфографические ошибки внимание на обращать)

Ну если более подробно.. . Она очнулась на поляне, судя по всему лежа, т. к. потом пытается встать, так почему же "земля под ногами была сырая", в этом случае употреблять "под ногами" неуместно.
Когда дождь моросит, то его капли не будут колоть лицо, моросит это очень легкие мелкие капли они не вызывают таких ощущений, разумеется если у Салли нет проблем с тактильными ощущениями.
"Вокруг было пусто" потом Салли огляделась "вокруг не души" получается, то что пусто видно и так, а чтобы разглядеть "не души" нужно оглядываться. Лучше оставить что-то одно, пусть будет "ни души" т. к. потом достаточно подробно описана местность.
"туман окутывал пространство" нарушение сочетаемости слов. К тому же найдите значение слова "окутывать".
"Девушка исчерпала все силы, но не без старания всё же встала". Масло масляное - если она исчерпала все силы, то уж даже самый тупой читатель догадается что и старание она тоже приложила, вторая часть лишняя. " "веднелась река с плохо видными очертаниями, из-за белого тумана" мы уже все поняли, что был туман. Девушке так важны очертания реки, что на этом делается акцент? Кажется автор тут просто хочет дать картину местности, это не очень получилось.
"Другая сторона поляны была словно пустой, всё что Салли смогла увидеть, это только белый, белый туман" выше нам уже говорилось и о том что там пусто и о тумане, это предложение не несет вообще никакой нагрузки.
"она увидела дорогу. Девушка пошла по трассе". После описания деревьев и поляны при слове "дорога" у читателя скорей всего появится ассоциация с лесной дорогой, а потом вдруг оказывается что пошла она по трассе. Лучше сразу дать слово "трасса".
много повторов "туман" и ноги".
непонятно поведение Салли и ее состояние.

Тяжелый случай...)))

Да никак, а что тут оценивать, кроме ошибок, разве что.. . Оценивают законченное произведение, пусть даже маленькое, в несколько строк. А тут лоскут какой-то с неровными краями...

Если честно, то плохо. Надо много работать над текстом. Вот, если хотите, укажу все несуразности.

Салли очнулась на какой-то неизвестной поляне, земля под ногами была сырая. Моросил дожль, его капли, как маленькие иголки кололи лицо Салли. Вокруг было пусто, лишь несколько деревьев стеной столи позади (ЕСЛИ ОНА ОЧНУЛАСЬ НА ПОЛЯНЕ, ТО ТЕСТЬ ПОНЯЛА. ЧТО ЭТО ПОЛЯНА. ТО ВОКРУГ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЕРЕВЬЯ. . У ВАС ТОЛЬКО НЕСКОЛЬКО ДЕРЕВЬЕВ ТЕНОЙ ПОЗАДИ) . Салли огляделась, вокруг не души.. Тишина. Лёггий туман окутывал пространство и мешал увидеть, что было вдалеке. Салли медленно попыталась встать на ноги, но безуспешно, ноги были словно ватные и не желали слушаться, она снова упала но мокрую траву. Девушка исчерпала все силы, но не без старания (ЗАЧЕМ СТАРАНИЕ? ) всё же встала и увидела, что сквозь деревьев веднелась река с плохо видными очертаниями (ВСЕ ВРЕМЯ ПИШИТЕ. ЧТО ВИДНО ВСЕ ПЛОХО. ЗАЧЕМ ЕЩЕ И ОЧЕРТАНИЯ ПОХО ВИДНЫ?) , из-за белого тумана (ТУМАН УЖЕ НЕ ЛЕГКИЙ. А БЕЛЫЙ) . Другая сторона поляны была словно пустой, всё что Салли смогла увидеть, это только белый, белый туман. Пройдя совсем немного в ту сторону, она увидела дорогу Девушка пошла по трассе, и всё думала, думала.. .

много повторений, которые не усиливают впечателние, а только засоряют текст. Экономте слова! Четче себе представьте и опишите пейзаж, а то сейчас мало кто фанатеет от описаний природы. Еще с падежами не все в порядке (сквозь деревьев)
бе

Моросил дождь, его капли, как маленькие иголки, кололи её лицо.

Салли думала о сале....

Салли, Салли, Салли, слишком много