Как думаете, если бы Селенджер узнал мир глубже, он переименовал бы - Над пропастью во ржи, в - Над пропастью во лжи?

никогда.

что написано пером, то не вырубишь топором

Он бы просто убил наших переводчиков за такое название ..!

«The Catcher in the Rye» — «Ловец во ржи»,

Откуда такое подозрение, что СэлИнджер недостаточно глубоко знал жизнь?
Вообще-то в романе как раз тема лжи очень сильна: юного героя мучит недоверие к людям, в частности, к своему учителю, вполне порядочному человеку.
Но не менее важно желание Колфилда спасать детей, - откуда и возникло название романа «The Catcher in the Rye»

Я думаю, что мир он таки знал, просто он оставил другим авторам поле для размышления....

абсолютно с вами
согласна!!!!

Думаю, нет. Тут главное, что "над пропастью". А во ржи, или во лжи...

в пропасти дерьма. . было бы самое то..

Сэлинджер писал о подростке и о мире, каким его видит подросток. Название совершенно правильное и точное, ведь герой представляет себя спасителем малышей, резвящихся во ржи на краю пропасти.

потому что верит в лучшее!))

не дать детям упасть в пропасть... ЛЖИ, лицемерия, зла - вот чего хочет герой.
чтобы дети, резвясь и взрослея, оставались такими же честными, непосредственными, как в детстве.. .

название именно это и выражает. ))

Может быть, но история не имеет сослагательного наклонения!

Я думаю, Сэлинджер не был наивнее Вас, и мир знал не хуже.

Полагаю, это была бы уже другая книга, не менее талантливая.

Странное двойственное впечатление произвела на меня эта книга. С одной стороны, главный герой эдакий разболтай (лжец, кстати, отменный) . С другой - он так трогательно любит свою сестрёнку, и мечта у него такая хорошая!... Нет, с названием книги всё в порядке.

это рускоязычный вольный перевод названия книги. в оригинале как звучит навскидку не помню. но дело даже ведь не в названии...

эх, уходят романтики, им на смену пришли прагматы, опомнитесь, Господа!!!!

Интересная версия, кстати. Но такое название очень кричащее. А в "Над пропастью во ржи" читателю предоставляется свобода самому истоковывать, что такое эта рожь...

Сэлинджер не так давно скончался, причем в весьма почтенном возрасте. Наверное, он все-таки знал этот "мир" достаточно глубоко?

то, что Вы считаете глубиной и есть ложь Вашей же фальши

Нет. Весь негатив мира - это пропасть, а рожь - эти положительный образ

Думаю, преименовал бы... и не тольуко потмоу, что мир узнал, а потмоу что ложь - это пропасть для всего истиннно человеческого и хорошего...

Зачем бы ему это делать? Он знал мир достаточно хорошо и выразился точно. Пропасть - тьма, забвение, рожь - свет и жизнь. Неужели можно отказаться от подобного контраста?

Вообще то оригинальное название "The Catcher in the Rye". Типа ловец во ржи) А "Над пропастью в о ржи" , а не "во лжи", потому что мечта такая была такая у Холдена Колфилда... Ловить ребетишек, и следить за ними, чтобы те, играя во ржи, на самом краю попасти, не дай бог не упали туда...

Думаю нет!