почему "Войну и мир" проходят в школе? по-моему, в 15-16 лет еще невозможно понять это произведение.

Вы совершенно правы!! !
Всегда про это думала
почему классику "проходят" в школе и навсегда
тем самым убивают желание ее читать?
И классики не писали свои книги для детей.

Однако же тысячи молодых людей прочли, поняли, полюбили, перечитывали позже.
Наверно, надо организовать раздельное обучение - для тех, кому "невозможно", и для тех, кто способен.

PS "Шестая Палата" - Вы имеете в виду "Палату № 6" Чехова? Или что-то новенькое? Если так внимательно относиться даже к названию, что вообще возможно понять!

Так ведь ПРОХОДЯТ, а не изучают. Если уж молодые мозги это не узнают (хотя бы) , то засохшие от словарного набора понятий, тем более.
===
А если серьезно. Произведение насыщенно историческими и философскими конфликтами. А так же внутри личностными нравственными аспектами. Это трудное и в то же время посильное для пытливого ума - произведение.

Раньше не жаловались. Интернета не было

Совершенно верно! Как и многие другие произведения. Зато прививают стойкую неприязнь к классике

Я соглашусь полностью.. . самый оптимальный возраст (с учетом восприятия мира и "возможности осилить данное произведение") - как раз 20-25 лет... Даже сама учительница по русскому языку (в прошлом уже, так как я давно закончил школу) говорила, что произведение сложное для старшеклассника, но оно есть в программе и его надо изучать.. . Проблема может даже и не в объеме страниц и "сложном" проиведении, а в том что школьники мало читают или вообще не читают литературы (в силу многих причин) и на этом фоне "Война и мир" кажется им просто непосильным.. . Что касается "навязывния программы" школьникам прочесть одно или другое, так это не столько к "Войне и мир" относиться, сколько к невнятной разработке программ для школ (5-7 авторов всего в 11 классе изучают; или где ознакомление с зарубежной классикой??).. . Но, с другой стороны, поймите правильно: в вузах (колледжах) и вовсе не изучают литературу или в кратком изложении (за исключением филологических факультетов) - по несколько другой причине: либо нет на это времени (это в самом деле так) , либо не подходит по профилю образования. Так и получается, что только в школьную программу можно "внести" данное произведение...

Согласна.

Да фигня.. . Блин, я умная девочка (простите за нескромность) , но меня на данном этапе не заинтересовало это произведение ((

да. но в 15-16 уже надо знать что оно есть ато потом скажут что это сигареты такие.

в школе тоже не понимала войну и мир.
сейчас же хочу прочитать.

Ну знаете, в школах подробно рассматривают и объясняют данное призведение, "разжевывают" ,так сказать. А то что некоторые не понимают... просто надо хотеть понять, это уж как заинтересуют учителя. Я вот математику старше 9 класса не понимаю (да не я одна, нас миллионы)) ) это же не означает что нужно ее отменить только потому что я не знаю, зачем мне в жизни нужна вся эта ерунда, типо интегралов, лимитов и т. д. Мозг надо развивать)) , особенно смолоду.
Нужно читать, согласна с ИлиЯ на счет смысла.
И знаете, если вы прочитали произведение после окончания школы, то это не значит, что все будут читать о собственному желание позднее. Одним будет не до того, правда, семья, работа... А в школе хоть дают общие сведения, и мне кажется, что как-то неправильно не иметь понятия о наших "нац достояниях".
ну и зачем (на мой взгляд) :
1)развивает терпение=)
2)все изложено красивым литературным языком, пополяется словарный запас, можно научится красиво излагать свои мысли, правильно строить предложения
3)взгляд на события того временя с другого ракурса, понимание, что история не просто предмет в школе
4)рассматриваются философские вопросы, актуальные и в наше время, то о чем нужно задумываться и в юности (понятия добра, дружбы, любви, преданности, нравственности, морали и т. д. )
5)воообще это великая книга всех времен и народов, стыдно не прочитать=))
А главное книга очень интересная, только не хочу перечитывать, жалко Андрея, долго была под впечатлением от этого произведения

Войну и мир можно в школе вообще не проходить. Нельзя заставлять читать, если человек не хочет, а то тогда человек все равно не поймет. И с тем, какие дети, предмет литературы вообще пора отменять и читать журнальчики вместо этого. Для пустых мозгов пойдет.

почему вполне возможно, если человек не дурак, то он прекрасно осознаёт суть данного произведения..

Наверное, так же как и "Преступление и наказание" Достоевского. Уж о чём, так о теме: "имеет ли человек права на убийство, пусть и делая его на благо общество", ну ооочень многие подростковые умы бударажит - самое оно! Оказывается подростки размышляют не о противоположном поле, а об этой тематике)))