А вот интересно, почто так читатели на вампирах зациклились? И не только читатели...

Ничего подобного.
Не читала, не смотрела и не собираюсь ни "Сумерок" со входящими, ни "Дневников вампира" и им подобным.
Ну не мое это.
В настоящее время читаю "Прикосновение" Колин Маккалоу, хочется поближе познакомиться с ее творчеством. "Поющие в терновнике" - одна из моих любимых книг. Да, думаю, и не только я одна ее люблю.

Спасибо за вопрос.

Ну это же уже лучше, чем бандиты, политики и бизнесмены, как в 90-х.

Насколько панимаю, раскрученная серия уже прошла за бугром, имела большой успех. К ней, видемо, успешно продавались исчо сопутствующие товары (одна серия Саус-Парка была посвящена "вампиризации" школоты, нопример) . Ну вот и скнули леваобладатели ходовой товар на другие рынке, в томчесле и в Мазарашу. А за комерчиским успехом адной прадукцыи поперли клепать другие поделки на ставшую маднючей тему - главное, шоп продалось. Сплошная эканомика пополам с бизнасом.

Ваще, я нефтеме - мож энти сумерки и правда какие-то гениальные и крутые. Тут бы почитать, но аснавная ентрига любовного треугольника меж человеческой гирлой, вампиром и оборотнем как-то атвращает. Есть другие болие интереснаи мне тварения, каторые я исчо не вкурил.

Да не читатели, а ссыкушки прыщавые. Это ж две большие разницы!

Психологи говорят, что ч-к читает только те книги, в которых говорится о нём самом. Но понимать это надо так:
1. Герои книги -- такие, как и они.
2. Герои -- такие, какими они (читатели) хотели бы быть.
3. Герои -- такие, какими видят читатели и себя самих.
И чем больше сходства у них, тем больше нравится книга.
Анекдот. Но сначала пояснение для тех, кто НЕ любит книги и кино про вампиров (я не люблю и анекдот не поняла, пока мне не объяснили, что если вампир укусит нормального ч-ка, то тот становится, оказывается, вампиром) . Итак, анекдот (одна реплика всего) :
-- Ты говоришь так, как будто тебя укусило целое стадо баранов.
С нашим сегодняшним образованием (цель которого -- "дебилизация всей страны") ничего удивительного в интересе к таким темам в кино и л-ре и быть не может.
Мода на книги -- такая же мода, как и на всё другое: руководят ей хитро"мудрые" богатые бездельники, а пипл боится быть несовременным, отстать от моды.. .
Мы всё глубже опускаемся в мистику. А это -- признак конца цивилизации. (Страны, нации.)

Здравствуйте, Дмитрий! !
Зациклились, потому что эти книги "модные" среди подростков ( надеюсь, только среди них) + все полки книжных магазинов ( в моем городе, по крайней мере) завалены Стефани Майер, заметить что-либо за этим ширпотребом сложно. Все хорошие книги- извольте заказать! . Ну, и плюс хороший маркетинг- как тут не зациклиться, если на каждом углу только про них и говорят, в кино показывают ( на премьеру "Сумерек" девочк-подростки приходят надушенными и в вечерних платьях) . Это обыкновенный маркетинг в литературе и никуда от него не деться.
Кстати, дракон и Коганы вмиг станут популярными, главное- хорошо разрекламировать. Оптимистичные темы нынче плохо продаются.
А писатели зациклились потому, что почуяли волну популярности и запах денег. Больших денег.

Вампиры - они такие.. . не как все... и ещё загадочные и таинственные.

больше чем на вампирах читатели зациклились только на тупорылых девочках-подростках - в каждой книжке по десятку таких бродит.

зациклились потому, что о них стали часто упомянать, стали появляться все больше и больше книг о вампирах, просто драокнов не так разрекламированны теперь, а вампиры стали что-то вроде коммерции. теперь писатель не писатель если про вампиров не напишет.

Просто, последнее время только о них и пишут.... А Конон, давно стал дряхлым и не чего нового с ним не происхдит ((((

В наши дни люди ищут всему обьяснения, в мистику уже никто не верит, а вампиры такая тема которую еще не все отнесли к мистике. Да и сильно влияет пропоганда, посмотри сейчас каждый второй фильм про вампиров да про зомби.