Литература
	
		
		
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Какой ваш нелюбимый писатель, почему?
акунин-плохая идеология для молодёжи
				
							А мне Чехов не нравится. Читаешь - нравится. а потом возникает такое - А ведь, Антон Павлович не хороший человек, злой, с перекосом, не хватает у него энергии для любви к людям что ли. Можно оспаривать. Можно убеждать, что его творчество - смех сквозь слезы, но мое глубокое убеждение, что разочароваться от грязи нельзя. А это его собственное человеческое КПД такое.
				
									
								
									Михаил Севостьянов								
								Абсолютно согласен и полностью поддерживаю вас.							
											прочитал однажды в тайге, больше ничего не было читать, перумова "Дочь некроманта" худших книг не припомню, говорят есть у него хорошие книги, но проверять не буду, жизнь коротка, а хороших писателей много
				
							Я не люблю Гоголя, потому что он мне кажется скучным, возможно, еще не доросла до его книг. Также пыталась читать, но бросала Гессе "Игра в биссер".
				
							Да полно таких. Вадим Панов, например. Или Милан Кундера какой-нибудь.
				
							Пелевин. 
Вообще не понимаю его и не вижу в нём литературной ценности.
				
							Вообще не понимаю его и не вижу в нём литературной ценности.
У меня не может быть - не любимого. Потому. что прочитав несколько страниц. закидываю его к едреней фене. 
Остальные все для меня интересны. А иначе как?
				
							Остальные все для меня интересны. А иначе как?
Гоголь. Он написал рассказ Тарас Бульба, а мы из него отрывок учили
				
									
								
									Салтанат Аманжанова								
								Про казнь Остапа? Жесть!:)))							
											Слащавые, душещипательные женские романы таких писательниц как Даниэл Стил или Розамунд Пилчер, и соответсвенно экранизация их "творений" . Не переношу.
				
							Пелевин, Сорокин - по физиологическим причинам. 
Не нравится самовлюбленный лже-пророк Ницше, Толской Л. Н. - местами не нравится.
Паоло Коэльо - примитивист, выдаваемый за гения человеческих отношений.
				
									Не нравится самовлюбленный лже-пророк Ницше, Толской Л. Н. - местами не нравится.
Паоло Коэльо - примитивист, выдаваемый за гения человеческих отношений.
								
									Lena Polkovnikova								
								Я с Вами.							
																				
								
									Володя Долговязов								
								Ницше, Сорокин, Коэльо... Какой дикий ряд.							
																				
								
									_ Светик _								
								Какие писатели, такой и ряд.							
																				
								
									_ Светик _								
								Стендаль считал романтиком Шекспира и Гомера, так что считать ли Ницше романтиком...сложный вопрос. 
Чисто по-человечески мне его жалко, но..что посеешь, то и пожнешь.
С Пелевиным и иже с ними - мы с Вами совпадаем во взглядах ))
Варвава, по поводу Толского, вот, что скажу. Совесть не позволяет принять его отношение к христианству (уже, к православию).В частности, (якобы)"Христианское учение" (1897) , где он рассматривает семью наравне с государством, товариществом как "ложный и вредный соблазн" и рассказывает, как преодолеть его. Потому что брак -это урегулированная форма разврата. (помните, "Крейцерову сотату"?). "Критику догматического христианства", неправдивое "Обращение к духовенству".
Кроме этого сказку-притчу - "Ассирийский царь Асархадон", комедию "И свет во тьме светит"и некоторые поздние произвдения.
Я рада, что Вы попросили уточнить, Варвара ))
											Чисто по-человечески мне его жалко, но..что посеешь, то и пожнешь.
С Пелевиным и иже с ними - мы с Вами совпадаем во взглядах ))
Варвава, по поводу Толского, вот, что скажу. Совесть не позволяет принять его отношение к христианству (уже, к православию).В частности, (якобы)"Христианское учение" (1897) , где он рассматривает семью наравне с государством, товариществом как "ложный и вредный соблазн" и рассказывает, как преодолеть его. Потому что брак -это урегулированная форма разврата. (помните, "Крейцерову сотату"?). "Критику догматического христианства", неправдивое "Обращение к духовенству".
Кроме этого сказку-притчу - "Ассирийский царь Асархадон", комедию "И свет во тьме светит"и некоторые поздние произвдения.
Я рада, что Вы попросили уточнить, Варвара ))
Чак Паланик, осилила всего 2 страницы (!),никогда до этого не думала, что есть книги, которые невозможно читать (не считая "война и мир" и то, я 3 тома прочитала. Уж лучше "Войну и мир" дочитать, чем этого Паланика). Полная бредятина.
				
							Толстой - слишком тяжело написал Войну и мир. Даже половину первой главы не осилила - сразу отвращение к тексту.
				
							Эдгар Аллан По, потому что у него мрачные рассказы
				
							Толстой, Гоголь, Тургенев и т. д. , короче все, что читала по принуждению.
				
							Маяковский бе
				
							Лев Толстой 
длинно, напыщенно. морализаторски.
				
							длинно, напыщенно. морализаторски.
Горький.. . слишком сухо и преувеличенно-реалистично писал... ((((
				
							Похожие вопросы
- Ваш самый НЕлюбимый писатель. Почему именно он?
- А какой ваш нелюбимый писатель(поэт)?И почему?
- Ваш любимый писатель? Почему?
- Кто ваш любимый писатель? Почему?
- Кто Ваш самый нелюбимый писатель и почему? Спасибо...)))
- Ваши самые НЕлюбимые книги и писатели? Почему?
- Ваш любимый писатель?
- Ваши нелюбимые книги
- Ваш любимый писатель(писатели)? И почему именно он(они)?
- Писатель - не тот, кто пишет, а тот, кого читают. Назовите "вашего" писателя. Почему он?
 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						