Литература
Вы предпочитаете читать или слушать книги?
Я предпочитаю читать книги, потому что от этого получаешь больше удовольствия. Чтая книгу ты представляешь себе всё что читаешь, словно ты не книгу читаешь, а фильм видишь. Как говориться: Смотришь в книгу - видишь фильм. Особенно это интересно когда читаешь книги жанра фантастика, основанные на твоём любимим фильме.
Может быть, в будущем (уже близком) ? писатели начнут сочинять книги, специально предназначенные для восприятия на слух. Тогда (может быть) я стану такие книги слушать. Книги же, написанные до сих пор, предназначены для зрительного восприятия, для чтения.
Желающим доказать, что и слушая, можно нисколько не хуже уловить все оттенки смысла, предлагаю простой вопрос: вы бы подписали контаркт всего-то на 5 - 7 страниц размером, с которым ознакомились на слух?
А ведь любой контракт - текст намного более простой, чем художественное произведение.
Так что книги нужно читать. Слушать = знакомиться с содержанием.
Желающим доказать, что и слушая, можно нисколько не хуже уловить все оттенки смысла, предлагаю простой вопрос: вы бы подписали контаркт всего-то на 5 - 7 страниц размером, с которым ознакомились на слух?
А ведь любой контракт - текст намного более простой, чем художественное произведение.
Так что книги нужно читать. Слушать = знакомиться с содержанием.
Читать - истинное удовольствие))))))
предпочитаю "своим" голосом и со "своими интонациями"
Когда-то прослушал более 80 дисков русской и зарубежной классики. Это очень удобно руки свободны. На работе слушал сутками, пока голова не переставала воспринимать. Можно десятки раз прослушивать самые трудные книги, на которые не хватает терпения. Это изумительно. Потом записывал книги сам. Сейчас есть машинные голоса, практически неотличимые от настоящих.
Последнее время читаю на кпк, т. к. Сонька сдохла, а бумажные книги не брал в руки уже лет 5. Думаю книги на бумаге отжили свое. Мне даже легче найти книгу в нете, чем в шкафу.
А уж платить 200-300 рублей увольте, если в нете бесплатно.
Последнее время читаю на кпк, т. к. Сонька сдохла, а бумажные книги не брал в руки уже лет 5. Думаю книги на бумаге отжили свое. Мне даже легче найти книгу в нете, чем в шкафу.
А уж платить 200-300 рублей увольте, если в нете бесплатно.
только читать.
Однозначно - читать Но когда по радио передавали "Граф Монте Кристо". уже мной прочитанную и время позволяло мне слушать и делать простые домашние дела при этом - то было интересно. Более того. озвучивали в манере старой актерской школы.
А так - восприятие глазами - силнее и привычнее.
А так - восприятие глазами - силнее и привычнее.
Несомненно - ЧИТАТЬ!!!!
А с сексом также?
Многую научную литературу слушаю. А художественную "вкусно" читать. Хотя мр3 книги - полезное изобретение - пробки, метро, по пути слушать - очень удобно.
Мне читать. Это же кайф - держать книжку в руках, шуршать страничками, запах новой книги и т. п.
И то, и другое. То есть, если есть текст перед глазами, то с удовольствием послушаю эту книгу.
Читать.
читать
Читать, естественно.
Похожие вопросы
- Предпочитаете читать или слушать книги?
- Вы предпочитаете читать электронные версии книг или печатный вариант?
- А вы любите больше читать или слушать книги? В чём разница?
- Кто читал или слушал книгу "Маруся" ? Стоит ли тратить время на нее?
- Что лучше читать или слушать книги?
- Книги лучше читать или слушать
- Книги какого жанра вы предпочитаете читать?
- Вы предпочитаете читать книгу или слушать аудиоверсию? Почему?
- Как вы предпочитаете: читать книги, смотреть снятые по ним фильмы, или слушать аудиозаписи?
- Читать очень полезно. Согласен. А вот есть ли разница между читать и слушать? Я о печатных книгах и аудиокнигах.