Литература

Иван Ефремов! "Лезвие бритвы"! Великая вещь!!! А ваше мнение?

ЮП
Юрий Поляков
2 052
книга интересная заставляла думать поэтому и такое название что стирается грань нежду фантастикой иреальностью была целая школа молодых писателей последователей Ефремова
Ольга Зыкова
Ольга Зыкова
315
Лучший ответ
Елена Вох В точности то, что я написал в своём комментарии по поводу выбора лучшего ответа! А так называемая "школа Ефремова" - если бы вообще имела что-то с мэтром общего! Ну, кроме писательского неумения... Стыдно!
Не могу молчать! Что же в "Лезвии бритвы" такого великого? Нагромождение красивостей и "великих" идей нанизаны на запутанный приключенческо-романтический сюжет. И всё. Давно это было...
Евгений Игонин
Евгений Игонин
52 475
Елена Вох С моей точки зрения, "Лезвие бритвы" - самая неудачная вещь Ефремова. Кстати, во времена "Таис" он это честно признал. Это была попытка написать роман "для всех", т.е. вещь одновременно приключенческую и интеллектуальную, что почти ни у кого не получается. Вдобавок, она написана в худших традициях соцреализма, в силу чего мы имеем злобного угнетателя Трейзиша, честную порноактрису Тиллоттаму, мудрого йога, идеального советского учёного Гирина и идеальную же советскую женщину Симу... В общем, ужас, летящий на крыльях ночи. Было мертворождено ещё в 1959 году, и ныне заслуживает внимание лишь как раритет. Для общего развития.
Елена Вох Да! А самостоятельного ответа давать не буду - не хочу быть тринадцатым... Да и всё уже сказано. Беда только в том, что лучшим выберут ответ одного из поддакивателей...
один большой минус-воспевание светлого коммунистического будущего и его идеалов очень утомляет.
Вася Шотропа
Вася Шотропа
61 984
Читал запоем.
Екатерина Родионова
Екатерина Родионова
72 314
Как-то не очень. Разорванное повествование. То скульптуру обсуждает, то они уже в Индии. И история короны какая-то сквозная. И чего как Ефремов, так фантастика - отпад! У него всего 3 фантастических произведения. Мне больше "Туманность Андромеды" нравится. Но чего у Ефремова не отнимешь - так это его восторженное воспевание телесной красоты - никакого ханжества (Тут "Таис афинская" - супер).
ZT
Zamanbek Tuleuov
47 348
скука несусветная!!!
Заман Абдурахманов
Заман Абдурахманов
36 786
Это была великолепная книга для своего времени - сорок лет назад! Тогда это было совершенно ново и неожиданно! Попытавшись недавно ее перечитать - не смогла. Другие реалии, другой темп жизни. Но в памяти осталось первое ВЕЛИКОЛЕПНОЕ впечатление. Не которые книги нельзя перечитывать по прошествии большого времени - эта как раз и таких. Исторические (условно) фантастические повести Ефремова не утратили своей прелести и сейчас - "Таис Афинская", "На краю Ойкумены" мне нравятся и по сию пору. А его социальная фантастика - простите - устарела. Хотя и хороша до сих пор по стилю.
Алевтина Соболева
Алевтина Соболева
32 402
Евгений Игонин А по-моему, как раз по стилю - ужасны и "Туманность Андромеды", и "Лезвие бритвы", и "Час быка". Согласна, что "исторические" получше, и недурны ранние геологические рассказы.
Согласен но Булгаков сильнее!!
ТС
Та Самая1997
24 780
Та Самая1997 Я прочитал! Вто время Он был номер ОДИН!!!!
книга достойная что бы ее прочесть

правда уже почти забыл о чем там идет речь
СА
Самохвалов Алексей
23 173
Автор своего времени. Коммунизм хорош в теории. Мне понравилось. "Лезвие бритвы", "Бегущая по волнам". Вообще все его идеи и их описание отличны, т. е. не похожи на все остальные. С одной стороны щадящие, с другой в угоду партии. Но мне даже сейчас нравятся. Особенно "Час быка".
Шынгыс Сыбанбаев
Шынгыс Сыбанбаев
11 824
Евгений Игонин Насчет "Бегущей по волнам" - она мне тоже нравится, - но это Александр Грин.
Когда-то читала. Понравилось, несмотря, на то, что фантастика -вещь серьёзная.
МТ
Макпал Тобылбаева
995
В целом, да, но для своего времени. Он великий мечтатель, хотел лучшего будущего для человечества, а мы (человечество) пошли другим путемПочитайте "Разумяне" Казанцева, мне кажется вещь еще лучше, в том же духе
Pro100)) Jami)))
Pro100)) Jami)))
175

Похожие вопросы