Можно ли провести параллели между Швейком (Гашек) и Чонкиным (Войнович)?

Литература-неевклидово пространство, тут любые параллели пересекаются. Швейк с его вечными историями из жизни-это Остап Бендер с недостаточно развитым авантюризмом. Чонкин-это Иван-дурак из сказки, так и не ставший царевичем. Впрочем, был Претендентом на престол, сам того не зная. И ещё: Швейк остался недописаным. Чонкин, напротив, много бы выиграл, выбрось автор третью часть в мусор. А борьба с антисемитами-это звучит классно! Особенно если учесть, что Войнович-серб, а Чонкин... ну да ладно.

Что-то в этих двух персонажах, определенно, есть общее. Чувство юмора и находчивость-это точно.

Только проблески юмора у Чонкина, до Швейка ему оочень далеко.

Много общего, но Чонкин -интереснее

Здравствуйте!
Всемирная история развивается по спирали: один виток проходит рядом с другим, но белее загнутее.
К 1988-му году (год печати в Юности) Чонкин стал героем-солдатом из срочников. Вася Тёркин и Йозеф Швейк, - остались на полях сражений прошлых войн.

Нет. Нет. И - нет. Кто такой Швейк? Родственник ваш? А Чонкин, он - дурак, да - свой, русский! Да здрвствует Иван Чонкин! И ныне, и присно, и во веки веков! Аминь.

Параллели, как ни прискорбно, можно провести между любыми людьми. Поверхностный взгляд на этих героев уже дает нам общее: оба служили, оба для войны не очень подходят, оба имеют чувство юмора, оба были ранены.. .
Дальше продолжать не вижу смысла.

Конечно, есть.
Войнович слямзил все что можно со Швейка для своего Чонкина.
Разница в том, что Гашек (со Швейком) выступали против поработителей-австрийцев, а Войнович с Чонкиным против антисемитов-советских.

сама Гашека не читала. . Но муж говорит, что есть общее. А я так Чонкина люблю, что когда начала читать Гашека, на 60-й странице заскучала и забросила..