А вы разделяете точку зрения, что современная литература - поверхностное чтиво, как правило вообще без смысла, и не

Разумеется, нет.
Эта точка появилась через поколение после того, как возникла литература. С тех пор ее аккуратно высказывают все, кому лень утрудить себя поисками интересного в новой литературе и те, кто боится иметь свое суждение, любя только то, что освещено традицией.
Литература (как и искусство вообще) не прерывалась и не прервалась. Когда-то Пушкин был новатором, представителем "современной литературы" и члены "Беседы любителей русского слова" порицали его (со товарищи) за низкий слог, за недостойные внимания мелкие сюжеты и так далее. Всякий классик при жизни пишет современную литературу, и всякая классика до того, как стать классикой, была когда-то современной и обруганной - за несоответствие прекрасным старым образцам.
Будет то же самое и с теперешней литературой.
Только ведь те, кто ругают современную литературу за поверхностность и т. д. , сами поверхностны донельзя. Они страстно бранят тонкий слой современной массовой литературы, широко представленный на книжных прилавках, но совершенно не удосуживаются поискать и прочитать прекрасных авторов, издающихся не столь массовыми тиражами, однако найти имена и названия произведений которых в век интернета - два клика.

Нет, не разделяю. Эпический анекдот Юрия Полякова "Замыслил я побег" войдет в историю как летопись перестроечного времени. Испанец Артуро Перес-Реверте - современный Стивенсон. Последние детективы Марининой - размышления о серьезных общественных проблемах, и читатель склонный думать задумается. "Волхв" Фаулза - размышление о разнице между сексом и любовью. Классика не стареет, но есть проблемы нашего времени, о которых 100 лет назад не знали.

Современная - только 21 века? Оч неплох Мураками "Хроники механической птицы".
А если считать и 20-й, то море великолепных авторов! - Борхес, Маркес, Кортасар, Джойс, Воннегут, Фриш, Апдайк, я уж не говорю о начале/середине века - Ремарк, Кафка... ну, долго перечислять.
И Пелевин хорош в рассказах (типа "Раннее и неизданное")...

Не ту "литературу" находите ))

В основном, к очень большому сожалению, вынужден разделить вашу точку зрения. Такое впечатление, что писатели продвигают себя любимого. Не задевает. Единственно, кто меня не оставил равнодушным- Дина Рубина. Замечательный язык, темы, сострадание. Знание материала. Очень нравится Виктория Токарева. Но этого мало.

Среди современных писателей есть талантливые люди (Пелевин, Улицкая и т. д.) Поверхностным чтивом их произведения не назовешь.

Нет, не разделяю.

Не всё, но 80% - точно. Не просто бессмысленное, но даже если и сюжет интересный, то запоминается максимум на неделю-потом как ластиком стирается из головы) Не то что произведения наших классиков.

Мне нравятся книжки Т. Пратчетта. Трачу время на чтение - до сих пор не пожалела.
Классикой стало всего пара листов из моря исписанной бумаги. Был вобще смысл что то писать?