Толстой VS Достоевский. Как по мне дело сугубо личных предпочтений, но все таки кто лучше? Желательно обосновать.

Достоевский однозначно. У Толстого голая мораль, которую он очень тягуче и назязчиво тянет из романа в роман. По этой причине его образы лишены, на мой взгляд, индивидуальности, они слишком занудны и тяжеловесны. Достоевский намного глубже и многограннее в личностном плане, его герои не так однозначны, в них нет статичности. Мораль Достоевского не давлеет над читателем, но помогает увидеть в себе темные стороны собственной психики.

Люблю русскую классику, но... странно - и Лев Николаевич и Достоевский - оба не являются моими любимыми авторами ( а на Западе все наоборот) . У Толстого - прекрасная повесть "Казаки" , но ...и все.... "Войну и мир" не смог заставить себя прочитать из-за бесконечных сносок с французского на русский. Достоевский - тяжел... вязок... "Униженные и оскорбленные" , "Преступление и наказание" - еще туда-сюда... но "Братья Карамазовы" - никак. Так что мое мнение достаточно субъективное, как говорится так фишка легла, кто из них - великих - лучше не знаю.

Оба были сумашедшими, как пишут врачи того времени-на почве сексуального неудовлетворения. Поэтому их произведения с трагической развязкой. Достоевский мне ближе по той причине что сам признался, что его участие в революции-это бесовство. А зеркало революции Толстой предрожил Ленину создать концлагеря для русских людей (для тех!!! которых он описывал в своих романах)

Я предпочитаю Льва Толстого. Достоевский более мрачный, пессимистичный, слог у него тяжеловатый, единственный роман, который мне нравится у него -"Униженные и оскорбленные", несколько дней ходила, не могла в себя прийти.

Толстой. у него слог легче -читать приятнее)