По Булкаву("Мастер и Маргарита") нет Ада,есть только покой и свет?И силы зла вовсе не похоже на зло(Воланд и его свита)

Начну со второй части вопроса.

Да, у Булгакова силы зла вовсе не похожи на зло - свита Воланда трагична и обаятельна.

О Воланде - эпиграф: «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» . Это не значит, что Воланд-дьявол - величина положительная, но в романе он не совершает ни единого поступка, который мы могли бы счесть бессмысленно-жестоким, или коварным, или несправедливым. Он, конечно, не "вечно совершает благо", но на страницах романа - только его. Он же разным может быть, вот минута такая настала у него - захотел развлечься и, развлекаясь, помочь главным героям, которые - по некоему капризу - оказались ему глубоко симпатичны.

И первая, главная для Вас, часть вопроса - есть ли, по Булгакову, ад? А Булгаков просто не касается этой темы в романе. Он создал для своего героя (себя) особое пространство, не рай и не ад, - покой. Свет - это место рядом с Богом, туда Булгаков не определяет себя.

Покой как отдельная, неканоническая субстанция, особое место-время, которое не описано в Библии. Так зачем изводить себя вопросом, рай это или ад? Это - Другое.

мир, в котором живут герои Булгакова, и есть Ад ( и силы зла - Воланд и его свита - в нём как у себя дома)

это по Булгакову
на самом деле, нет ничего

В фильме "Константин" ад адски красочно изображен....:)

"Они не заслужили свет. Они заслужили покой".
По Булгакову, есть и тьма, и рай - просто они так же сложно соотносимы, как и добро и зло - Иешуа и Воланд.
По сути, зло в романе творит правосудие - частичный отсыл к тому, что и зло служит добру.

Если вспомнить, то в конце Левий и Пилат спорят в лунном свете - для Пилата это и есть ад: помнить, что он предал Иешуа.

Для Мастера и Маргариты покой отчасти и есть свет. Роман просто доказывает, что черное и белое часто смешиваются, а ад и свет у каждого свой.

Булгаков он...

Покой и свет надо заслужить!:)) ) А Вы переврали фамилию автора! Вам за это -в Ад!:)))