Литература
Книги Виктора Суворова
это что - они открывают правду на историческии события или клевета и вымысел в попытке переписать историю
Надо называть вещи своими именами.
Виктор Суворов это Резун Владимир Богданович предатель и агент МИ-6 . Пишет исключительно по заказу спецслужб которые ему предоставляют материалы .
Цель опорочить историю СССР и вселить в читателей недоверие к своей истории.
Так же своими книгами отрабатывает пребывание в Великобритании. В России его ждет заслуженный приговор к вышаку.
Виктор Суворов это Резун Владимир Богданович предатель и агент МИ-6 . Пишет исключительно по заказу спецслужб которые ему предоставляют материалы .
Цель опорочить историю СССР и вселить в читателей недоверие к своей истории.
Так же своими книгами отрабатывает пребывание в Великобритании. В России его ждет заслуженный приговор к вышаку.
Теория, излагаемая в книгах Суворова, из разряда тех, которые обязательно проходят в общественном сознании три фазы: а) Это полная чушь! б) В этом что-то есть. в) Да кто же этого не знает!
В настоящее время большинство проходит вторую стадию.
Меня лично он сразу заинтересовал тем, что был первым, кто связно и последовательно объяснил, почему же именно так началась Великая Отечественная. Раньше все рассказывали как готовились, готовились, и вдруг - внезапность.
В настоящее время большинство проходит вторую стадию.
Меня лично он сразу заинтересовал тем, что был первым, кто связно и последовательно объяснил, почему же именно так началась Великая Отечественная. Раньше все рассказывали как готовились, готовились, и вдруг - внезапность.
Чтобы ответить на Ваш вопрос, надо проработать массу книг и архивных документов. Никто из отвечающих (и я в том числе) этого не сделал. Наше право - сопоставлять разные версии ( спасибо Виктору Суворову, что он дает такую возможность! ) и кому-то поверить. Или никому не верить.
Виктор Суворов приводит только документы и ничего более. И эти документы разят сильнее стали. И то он привёл только половину что рассекретили и что он смог прочесть. И во всех своих книгах он поёт гимн Советскому оружию как истинный патриот своей странгы. Изгоем он стал тлолько из-за того что рассекретил место ГРУ и описал всю их кухню. Это ему не простили. Но я тгоже прочитал то что ему ставили в вину и убедился, что с нашими разведчиками никакие джеймс бонды не годяться. Опять он только поднял престиж наших спецвойск. Ему ордена за это давать надо а не обвинять. Слава богу есть умнвые люди кто это понимает.
Правда, ложь.. . Это ведь не учебники, в котороых, кстати, тоже нередки отступления от истины.. . Книжки Суворова типа "Ледокол" довольно стройно излагают его версиюсбытий предвоенной и военной истории. Хорошо аргументированы. Внятно изложены. Имеют безусловно узнаваемый авторский стиль - короче, неплохое чтиво для интересующихся. Вещи более художественные, и прежде всего "Аквариум" и "Контроль" написаны просто блестяще, отличным языком с великолепным сюжетом (Кстати, очень сценарно) . Хочется читать и перечитывать любимые места, фразы. Сравнил бы с "В августе 44-ого" и с "17 мгновений весны"..
есть такое простое слово.... ПРЕДАТЕЛЬ
Ни то, и не другое. Как в любом научно-популярном труде, правда там дана, но только та часть правды, которая подтверждает точку зрения автора. Остальное - просто не сообщается. Так что Вы можете прочесть еще одну версию того, как развивались исторические события. А почему события развивались так, а не иначе, и кто "жертва" и кто "агрессор" в схватке двух "пауков в банке" (имеются в виду Шикльгрубер и Джугашвили) - вопрос весьма спорный. Удачи!
Мне трудно до конца понять его.
Вроде логично и читается интересно.
Есть такая книжка, не помню точно вроде "антисуворов" ,
что-то вроде этого . Так там тоже все логично. Шаг за шагом опровергается Резун.
Я только думаю, что не он придумал, что Гитлер лишь упредил нападение СССР на Германию и у него не было другого выхода .
Если почитать немецкую литературу того времени - эта мысль высказывается немцами и Суворов взял ее на вооружение.
А что ему оставалось делать, чтобы снискать популярность и о чем еще он мог бы писать?
Вроде логично и читается интересно.
Есть такая книжка, не помню точно вроде "антисуворов" ,
что-то вроде этого . Так там тоже все логично. Шаг за шагом опровергается Резун.
Я только думаю, что не он придумал, что Гитлер лишь упредил нападение СССР на Германию и у него не было другого выхода .
Если почитать немецкую литературу того времени - эта мысль высказывается немцами и Суворов взял ее на вооружение.
А что ему оставалось делать, чтобы снискать популярность и о чем еще он мог бы писать?
Я считаю что правда, ведь он не просто выдвигает теории, а доказывает их.
Есть такое высказывание - "История - это гвоздь, на который можно повесить любую одежду.... ". Каждый имеет право на свою точку зрения.... Но не стоит забывать, что Суворов, если разобраться, предатель.... Считаю, что написанием книг, он просто отрабатывал свою политическое убежище у правительства Великобритании.
безусловно, правды немало. но бесприкословно верить всему не стоит.
Мне кажется, клевета, намеренное очернение СССР по заказу США.
Скорее правда
Похожие вопросы
- Насчет "лживых" книг Виктора Суворова
- Ваше отношение к книгам Виктора Суворова (Резуна) , согласны ли вы с официальной трактовкой истории Второй Мировой Войны
- Как вы относитесь к творчеству Виктора Суворова?Что читали?
- Почему к Виктору Суворову написавшие книги ставшие бестеллером такое негативное отноцение в России?
- Виктор Суворов "плохой парень"? Тогда почему магазины завалены книгами изменника СССР?
- Виктор Суворов. Из его книг мне порекомендовали Контроль и Выбор.
- Кто читал Виктора Суворова (он же В. Б. Резун)
- Как вы относитесь к Виктору Суворову?
- Виктор Суворов.Ледокол
- Кто читал Виктора Суворова?