Литература

Ахматова выше Гумилева, Цветаева выше Ахматовой.. Это так? См. Солженицына.

— В ритмах, размерах русской поэзии — бесконечное многообразие, ямб не похож
на ямб и т. д. Поэтому: нечего искать какие-то новинки, рваные формы. Надо
выдать кровь — и будут стихи! (Совершенно с ним согласен. )
Это — из устойчивых убеждений В. Т. , об этом у него есть и стихотворение:
Поэзия — дело седых,
Не мальчиков, а мужчин
...
Сто жизней проживших сполна.
— Стихотворение не должно быть продумано заранее, а родиться в ходе
написания.
— Ахматова — очень большой поэт, больше Гумилёва, даже обрезая её по
1921году. Её единственный недостаток — некоторая академичность,
холодноватость. Цветаева — больше Ахматовой, потому что горячо вложила душу
и кровь. Но — много потеряла на ненужные формальные поиски.
— У Есенина — чистое поэтическое горло, этим он отличается. И.. . — у
Северянина было чистое горло.
— У Твардовского самое лучшее — “Дом у дороги”, потому что минор,
трагическое звучание. В мажоре не создаются великие вещи. Фронтовой “Тёркин”
выше “Тёркина на том свете”, в этом последнем много частных достоинств
(отдельные строфы, мысли, места) , но главный порок: что сталинское время —
не предмет для балагана, у Твардовского плавный санный съезд с темы.
(Шаламов до конца сохранял полный зэческий накал. И не заметил я в нём,
чтобы холодный отказ Твардовского лично раздражил его против А. Т. А какое
горе, что Твардовский не воспринял и не напечатал тех стихов Шаламова. ) “За
далью даль”, считал он, — провал. Александр Солженицын. С ВАРЛАМОМ ШАЛАМОВЫМ

Мой потолок не в пятизначной сумме, \где старт и финиш разделяет миг, \и я себя не превозмог, как Брумель, \на голову не встал как хитрый Дик. Аркадий Брязгин БАРДЫ РУ Десятиборец
Наз Ak
Наз Ak
85 354
Поэзия не безлика. Не ямб, хорей и прочее делает её поэзией. У стихов нет имён, но есть фамилии - Ахматова, Лермонтов, Северянин.. . И каждое стихотворение звучит не голосом чтеца или читателя, оно всегда звучит голосом автора. А уж читатель определяет - голос ли это друга, или просто крик на улице. Никто и никогда не сможет абсолютизировать творческую иерархию поэтов, потому, что всегда люди воспринимали поэзию сердцем, а не критическими статьями литературных энциклопедий. Я не собираюсь спорить с Солженицыным - его внутреннее восприятие индивидуально точно так же, как и моё. Я принимаю к сведению его размышления, но остаюсь при своём мнении - поэты делятся не на великих и посредственных, а на любимых и не очень.
Андраник Акопян
Андраник Акопян
26 577
Лучший ответ
А почему некоторая холодноватая отстраненность считается хуже бесконечного самоизлияния?
Дело вкуса. Мне больше нравится Ахматова.
КАкой человек, такая и поэзия. Цветаева острее, трагичнее Ахматовой была всегда-так и жизнь ее оборвана ею гораздо раньше Анна Андреевна прожила долгую, по тем временам жизнь, можно сказать, благополучную. Но ее стихи никогда не казались мне холодными. Наоборот, понятно, близко и не так надрывно и наотмашь, как у Марины Ивановны.
Юлия Тропкина
Юлия Тропкина
70 270
молодым дается радость а старым даётся печаль ...солженицина я уважаю но поэзия дело седых-несогласен, просто жизнь по солженицину прошлась коваными сопагами...
Александр Dash
Александр Dash
64 996
По росту рассчитайсь, поэты!
Вас вывел Поболь на ОТВЕТЫ!
Бездомный Кот
Бездомный Кот
61 981
а прав ведь СОлженицын...
Чисто субъективное мнение
нет, это не так. Ибо каждый из этих величайших поэтов был по-своему лучшим, истина никогда не познается в сравнении, для каждого она своя, так было и так будет всегда.