"Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу, кто ты" насколько это верно?

Конечно.. Вот, например, один мой знакомый читает все подряд: и сказки и о сказках, фантастику и иcторию, детективы и научную литературу, отечественных и зарубежных авторов, классику и современную литературу.. Критиков читает и сам пишет статьи.. Память такая, что помнит страницы в книге с интересными для него цитатами. Эрудит и умница.
Есть другой товарищ... Он только газеты читает. Знает курс валют на "Форексе" ..Где какая авария случилась и почем сегодня нефть и в России, и на экспорт... ) Сколько кто голосов на выборах набрал... И кого когда свеpгнут)) : Но Чехова не читал. . Про Агату Кристи (к примеру) не слышал... Дa и другиx тоже только по обрывкам школьной памями отдаленно припоминает... Он не читал даже сказку про Хоттабыча
Девочка знакомая читает исключительно гламурные журналы. Но она знaeт кт о в каком платье был на светской вечеринке.. и кто его шил .. Кто женился или разошелся. . Кто кому чего подарил и сколько это стоит.. )

Но к "разговору с королевой" будет допущен только первый). Он 100 книжек точно прочитал. А с другими королева не разговаривает. НЕИНТЕРЕСНО.

Как известно, "если хочешь вступить в разговор с королевой, ты обязан прочесть не менее 100 книг". Если перефразировать, поскольку разговор с королевой нам не светит, то это будет примерно так: "Если хочешь прослыть человеком начитанным, чтоб не стыдиться безграмотности своей при разговоре с образованными людьми - читай больше ".

Абсолютно верно.

Абсолютно согласна!

Если ты ЧИТАЕШЬ!! !
Это уже само по себе - ОТЛИЧНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА В НАШЕ ВРЕМЯ!
Ну и, конечно,
выбор книг очень хорошо характеризует читающего.

ох мамма миа! мои любимые это БУЛГАКОВ, МАРКЕС, ПО, ..я тады маньяк!

ну да, это вернее, чем по кофейной гуще гадать, или по картам.

нуууу, не знаю. Это не 100%-ный тест.
Например, друг мне посоветовал прочитать что-то, я читаю. Мне может и нравится, но пока не дочитаю, не брошу, хочу сама составить мнение о книге. И тут Вы с таким тестом - Что читаете, мол?? ?
И что Вам скажет этот тест? К тому же нельзя читать постоянно один жанр. Я люблю Кинга, но он не так уж много пишет, поэтому разбавляю фэнтези. Недавно читала про Медичи и их вклад в Возрождение, а чуть раньше Перумова. Вот как это может меня охарактеризовать ;)))))

Бред

это так круто - читать "Тошноту" и кичиться свое начитанностью. Мне кажется, или снобизм - это все-таки не очень хорошо? В вашем вопросе столько презрения к тем, кто читает не то, что читаете вы.. . Вкусы у всех свои, даже филологи профессиональные читают не только классику...

Очень важно, что человек читает. Но осуждать за вкусы не стоит - если читает, то уже достоин уважения.

На 80%. Хотя никто сейчас не читает.. . Делайте выводы

Каждый найдет в книге что-то свое, и никогда по названию и содержанию книги, ты не поймешь до конца, что именно, понравилось в ней другому человеку. Известно, что каждый раз перечитывая книгу, ты смотришь на нее каждый раз по новому. Поэтому это 100% не верно.

Я отношусь ко второй группе, но никогда не "бешусь", если любители "Гарри Поттера" скажут, что они читающие люди. Потому что это так и есть. Что такого в Гарри Поттере, что его все так поносят? Нормальная книга. Я сама с него начинала, потом перешла на современную фантастику, а потом и на классику.

Думаю, это в какой-то мере относится к публицистике, а к худ. литературе меньше всего.

на все 100%

-Читаешь комиксы? -Лентяй!
-Читаешь Пушкина? -Молодец!