Поясню на примерах: в стране, подавленной сталинской тиранией, звезда советского кино Любовь Орлова была ходячей "фабрикой грёз", создавая у миллионов иллюзию благополучия и процветания народа (за что и пользовалась милостью власти) .
Маяковский, Блок и другие поэты, поверившие большевистской демагогии, изображали переворот и в ослабленной войной стране свержение законного правительства как освободительную Революцию и призывали миллионы под знамёнами вольности и светлого /коммунистиического/ труда "идти хоть до Ла Манша".
Примеры можно продолжать долго.
Так кто же такие по сути деятели культуры: выразители благородных идей, несущих свет людям или - за сытную похлёбку -рупоры стоящих у власти?
Литература
Кто такие мастера культуры - носители света и дора или великие обманщики?
Я думаю, что придворное искусство нужно воспринимать таким, какое оно есть. В этой сфере было немало талантливейших работ как в кино, так и в живописи, фотографии, литературе и пр. Вполне возможно, что придворное искусство даёт толчок для развития альтернативного. Мне кажется, что с его исчезновением искусство совсем застоялось. За последние 20 лет не видно каких либо значительных работ в кино, прозе, поэзии ...
творцы далеко не обязательно с политикой как-то связаны
мой любимый писатель Франц Кафка и не продавался властям и не бунтовал против них
просто свои сны записывал - а теперь весь мир его знает как гения
мой любимый писатель Франц Кафка и не продавался властям и не бунтовал против них
просто свои сны записывал - а теперь весь мир его знает как гения
Ну чего пинать почивших Орлову и Маяковского? Оставивших, между прочим, образцы ВЫСОКОГО ИСКУССТВА. А про похлебку - так об этом стоит прочитать "Шапку" Войновича или "Хромую судьбу" Стругацких, там эта писательская кухня и грызня хорошо описана, хоть и забавно.
А вот как относиться к нынешним "мастерам культуры" (иначе как в кавычках о них и писать, и говорить невозможно) - о тех, кто пресловутым пуськам премии присуждает?
А вот как относиться к нынешним "мастерам культуры" (иначе как в кавычках о них и писать, и говорить невозможно) - о тех, кто пресловутым пуськам премии присуждает?
добро ничего не стоит, а обман ооооочень дорог
А как же Окуджава, Высоцкий, Петров, Табаков, Никулин, Смоктуновский, Леонов, Хворостовский и ещё много гениальных, честных, замечательных МАСТЕРОВ КУЛЬТУРЫ? Что же Вы так однобоко-лишь бы кого-то пнуть?
Вообще-то это всегда были собутыльники.... Знаешь вопрос: -"С кем вы, мастера культуры? " и когда и где его задают?
Похожие вопросы
- В книге Мастер и Маргарита Левий отвечая на вопрос Воланда говорит,Мастер не заслужил свет, Мастер заслужил покой.Почему
- В романе "Мастер и Маргарита" почему Мастер "не заслужил света", а заслужил покой?
- Как Вы думаете, почему же всё-таки Мастер не заслужил света, а только покой? (М. Булгаков, "Мастер и Маргарита")
- Почему Мастер не заслужил света, а лишь покой? Произведение: "Мастер и Маргарита"
- Мастер и Маргарита Почему мастер не заслужил свет, а заслужил покой?
- Почему в финале Мастера и Маргариты сказано, что Мастер НЕ достоин СВЕТА, а достоин только ПОКОЯ? В чем смысл метафоры?
- Что скажете о "Мастере и Маргарите" Вы можете назвать это великим произведением, или вы её вообще не смогли прочитать И
- Мастера Отправили в свет.Как вы думаете,это наказание?Что,по-вашему,лучше:свет или покой?
- “С кем ВЫ, мастера КУЛЬТУРЫ? ”
- Почему мастер не заслуживает света? (по вашему мнению)