Набоков и Лолита... Как сопоставить эти имена?

Сам-то Набоков решительно отмежёвывается от автобиографичности своего романа. В предисловии он пишет: "Сам «Гумберт Гумберт» умер в тюрьме, от закупорки сердечной аорты, 16-го ноября 1952 г. , за несколько дней до начала судебного разбирательства своего дела. Его защитник, мой родственник и добрый друг Клэренс Кларк (в настоящее время адвокат, приписанный к Колумбийскому Окружному Суду) , попросил меня проредактировать манускрипт, основываясь на завещании своего клиента, один пункт коего уполномачивал моего почтенного кузена принять по своему усмотрению все меры, относящиеся до подготовки «Лолиты» к печати. На решение г-на Кларка, быть может, повлиял тот факт, что избранный им редактор как раз только что удостоился премии имени Полинга за скромный труд («Можно ли сочувствовать чувствам?») , в котором подвергались обсуждению некоторые патологические состояния и извращения.... "
Считается, что роман «Лолита» основан на реальном похищении, случившемся в Америке. В 1948 году 50-летний автомеханик Фрэнк Ласалль похитил 11-летнюю Флоренс Салли Хорнер и шантажом принудил её к сексуальным отношениям. И внешность Лолиты, и большая часть сюжета, и автомобильное путешествие через всю Америку, и бегство от похитителя во многом перекликаются с делом Хорнер.
«Именно в печальной истории девочки из Нью-Джерси в деле Хорнер почерпнул Набоков психологические основания покорности Лолиты в роли сексуальной рабыни» , – говорит Александр Долинин, преподаватель отделения славянской литературы в Университете Висконсина и автор ряда исследований творчества Набокова. – «В одном месте в книге "Лолита" Гумберт, обдумывая своё поведение, прямо говорит о деле Хорнер. Вторая часть "Лолиты" изобилует ссылками на дело Хорнер» .
Но читатели, несмотря на эти утверждения, уверены, что роман автобиографичен! Вообще романы Набокова во многом автобиографичны, есть произведение о шахматисте (Набоков сам был отличным шахматистом) . Такие чувства невозможно придумать из пустоты. Трудно убедительно описать чувства, не испытав подобного самому. А Набоков описывает очень убедительно!
Любые фантазии спрятаны глубоко в подсознании человека. Даже самые невероятные мечты имеют корни в нашем, прошлом и настоящем.

"Гений и злодейство
Две вещи несовместные.
Неправда: А Бонаротти? Или это сказка
Тупой, бессмысленной толпы – и не был
Убийцею создатель Ватикана? "
Моё мнение таково. что Набоков НЕ участвовал ни в чём таком. Так и Шекспира можно обвинить во многих ужасных преступлениях, которые он живописал. А "Предисловие" Набокова заканчивается такими словами: "Беспризорная девочка, занятая собой мать, задыхающийся от похоти маньяк - все они не только красочные персонажи единственной в своем роде повести; они, кроме того, нас предупреждают об опасных уклонах; они указывают на возможные бедствия. "Лолита" должна бы заставить нас всех - родителей, социальных работников, педагогов - с вящей бдительностью и проницательностью предаться делу воспитания более здорового поколения в более надежном мире".

Как Пигмалион и Галатея....

Два "о" в их именах перекатываются на языке, как камешки...

Это не имена. А фамилия и имя. Так что Набокова Лолита