Литература

Булгаков явный антисоветчик. Почему его не посадили и не расстреляли? Как прохлопали?

Нет, не прохлопали. Просто оставили в живых в виде редкого исключения. Еще в 1926 году в секретном списке оппозиции, представленном в Политбюро Г. Ягодой, под седьмым номером значился «литератор М. Булгаков» . Последовал обыск в его московской квартире, конфискация дневника, рукописи "Собачьего сердца", повестки на допросы в ОГПУ, в свет так и не вышла третья часть "Белой гвардии". Кто или что спасло его от ареста - об этом можно только догадываться. Потом была знаменитая история со звонком Сталина, после которого литературные круги увидели и оценили «человеческое лицо вождя» . 12 апреля 1930 года (за два дня до смерти Маяковского! ) Ягода с ведома Сталина наложил на письмо Булгакова резолюцию "Дать работу". У вождя, по всей видимости, были свои счеты с Булгаковым - он проявил «великодушие» , чтобы продолжить «занимательное» для него противостояние и найти более подходящий момент для финала. Что и было сделано в феврале 1936 года с помощью разгромной заказной статьи в «Правде» . Булгакова окончательно перестали печатать, пьесы не ставили, за границу не выпускали, а замолчавший и больной писатель был для советской власти уже не столь опасен.
ЕП
Екатерина Прохорова
97 899
Лучший ответ
Игорь Лисовский спасибо..а то мне пара уродов возразили по поводу творчества, ан наших больше- ну тех, кто и автора признал, и ссылался на политическую ситуацию
Во-первых, Булгаков не такой уж явный антисоветчик. Большинство его произведений, опубликованных при жизни автора, демонстрирует к советской власти отношение довольно сложное: с одной стороны, он ей не очень сочувствует, с другой - видит в ней единственную силу, способную победить хаос гражданской войны - читайте финал "Дней Турбиных" и слова Мышлаевского. Главные произведения, к которым можно с натяжкой применить термин "антисоветские" - "Собачье сердце" и "Мастер и Маргарита", при жизни не публиковались и показывались в очень узком кругу. Но если читать их внимательно, то легко убедиться, что критике в них подвергается только мелкая нечисть: малограмотные и продажные литераторы, служащие ЖКХ, начальники подотделов и тому подобная бюрократия. Милиционеры, чекисты и военные выступают в роли опять-таки порядкообразующей. А некие неназванные высокие лица (адресат телефонного звонка Преображенского, например) вызывают скорее уважение и симпатию.
Во-вторых, если посмотреть на литературный ландшафт того времени, то видно, что Булгаков писал об окружающих недостатках нисколько не острее Ильфа и Петрова (с которыми он работал в одной газете) , или таких писателей, как Пантелеймон Романов, Михаил Зощенко, Валентин Катаев и другие.
В-третьих, карательные органы советской власти были безжалостны к "своим" литераторам (Исаак Бабель, Артем Веселый и др. ) - писателям, в ходе гражданской войны активно участвовавших в ней на стороне красных. А так называемых "попутчиков" трогали значительно реже. Как объяснить сей факт, я не знаю, но это, действительно, факт, отмеченный неоднократно.
И, наконец, то, о чем Вам уже написали: Сталину нравилась драматургия Булгакова. Известно, что "Дни Турбиных" в МХТ он посещал чуть ли не два десятка раз. Впоследствии он так же не позволил трогать Пастернака. Когда из ведомства Берии принесли объемное досье на поэта, вождь, вроде бы сказал (или начертал? ) "не трогайте этого небожителя".
Так что - и то, что Булгаков "явный антисоветчик", и то, что всех подобных сажали и расстреливали, никого не пропуская, мнения явно поверхностные. Можно было как выжить и с куда более яркими выступлениями против существовавших порядков (Пастернак, пианистка Юдина) так и загреметь в лагеря или под расстрел, вообще не имея расхождений с генеральной линией.
Игорь Лисовский спасибо..а то мне пара уродов возразили по поводу творчества, ан наших больше- ну тех, кто и автора признал, и ссылался на политическую ситуацию
У Сталина с ним были особые отношения. Сталин очень любил его творчество, например пьесу "Дни Турбиных" (где белогвардейцы были представлены в положительном свете) с удовольствием посматривал.
Поговаривают, что жестокий вождь плакал как ребёнок, смотря сей спектакль.
Bahytbek Sadykov
Bahytbek Sadykov
53 697
Не такой уж он и "вредитель" был.. .

А в принципе, это такая "игрушка" была у власть придержащих, как в рассказе Чехова "Каштанка", где сын столяра давал собаке мясо на веревочке.. . Сначала обласкают, оближут - а потом фейсом об тейбл.. . Вспомните Маяковского - "лучшего поэта эпохи", Горького - под домашним арестом, того же Пастернака, который "отметился" панегириками в адрес Сталина.. .

Вся жизнь - театр. Правители и творители играли одну и ту же пьесу. И сценарий был хорошо знаком и "режиссеру", и "актерам"...
НКВД прохлопав!
Юля )))
Юля )))
62 650
Троллил тонко. Как Гайдай, например, тоже
Это наша недоработка, сотрудников НКВД. Такие, блин, кадры, тупорылые работали - ну ничего не соображали! Я предлагал Лаврентью Павловичу арестовать этого, блин, белогвардейца! Виноват, проморгали. ну, ничего, мы сейчас на Навальном отыграемся !!
СТ
Саша Трунов
41 024
Евгения Сачко-Ребер Браво!!!
Ответ АБСОЛЮТНО адекватен идиотскому вопросу. Даже если стёб, все равно противно...
с чего это? это чехов+гоголь+пелевин в одном флаконе.. каго из писателей того времени вы вообще в положительные с точки зрения человека и писателя отнесете? все через цензуру.. а писал он достаточно прямолинейно про то что видел- то же собачье сердце, или мастера и маргариту, или 3 версии про турбиных? а похождение чичикова- это задоронв сегодня.. куда там ильфу-петрову, которые оторожненько так юморили, а про шолохова. горького и гайдара- те точно по заказу ваяли.. может вы не доросли до булгакова. или читали его проходные вещи?
Bahytbek Sadykov Не читали Булгакова - не говорите о том, чего не знаете.
Елдос Толеубай Я читала ВСЕГО Булгакова. Все, что опубликовано, вплоть до писем, воспоминаний.
"Дни Турбиных" утверждают Советскую власть 100% и автора не трогали...
ИФ
Иван Фленов
6 644
Я бы так и сделал. И теперь раздувают его творчество.. . Вот-вот в гении запишут, а потом объявят евреем.

Похожие вопросы