Что лучше: сначала прочитать книгу, а потом посмотреть фильм по ней, или наоборот?

Лучше книгу, а потом фильм. Хотя кому как на самом деле

У меня всегда получается, что книга намного раньше прочитана, чем снят фильм, поэтому я представляю себе, какими должны быть герои, могу судить, сохранил ли режиссер авторскую позицию и др.
Хотя, конечно, можно и наоборот. Но нельзя судить по фильму о литературном произведении.

Без разницы. Главное, сделать и то, и другое.

Конечно сначала книгу.

Сначала прочитать книгу. Иные экранизации можно не смотреть вообще.)))

если сперва прочтете книгу, то 100% фильм вас разочарует.
лучше наоборот.
или вообще не смотреть фильм

Когда сначала читаешь книгу, сам представляешь героев этой книги. А кино навязывает готовый образ. По мне - лучше сначала прочесть, а потом сравнить с кинообразом.

Сначала фильм потом книгу, намного интереснее

по идеи прочитать, но я люблю смотреть

Книга

Субъективно моё мнение - начни с книги!
Но, однажды посмотрев фильм после книги, я очень разочаровался. поэтому не смотрю больше фильмы после книг. Это субъективно, конечно же, и бывает так что и книга и фильм-херня или просто "развлекуха" (типа полицейской академии").

"Бумер"- единственный случай, когда фильм лучше книги!. . Потому что книги нет (с) Нуждики

Наверно сначала прочитать, а потом посмотреть.

в книга обычно больше нюансов нежели в фильме

одно из двух

Если дело касается классики, то, конечно, сначала лучше книгу прочитать.
Ну а современную литературу можно читать и после просмотра фильма.