Какую книгу вы не стали читать после пересказа вам другим лицом и как вы вообще относитесь к пересказу?

В зависимости от ситуации. В четвертом классе на уроках рисования, после того, как было дано задание, объяснен новый материал и мы все брали в руки карандаши, учительница рассказывала "Вий" Н. Гоголя. На это уходило минут пять в конце урока. Мы слушали, затаив дыхание, и с нетерпением ждали следующего урока. За всех не могу сказать, а я полюбила Гоголя именно тогда, на уроках рисования и, конечно, прочитала уже сама весь цикл "Вечера на хуторе близ Диканьки", затем "Миргород". Но в принципе я против пересказов и всякого рода кратких содержаний. Категория изобилует такими просьбами, а это не интерес к литературе, а желание "выкрутиться".

Уголовный кодекс.

никак некому пересказывать

Могу спросить человека, которому в этом плане доверяю, о чем книга и что он/она думает о прочитанном. Пересказ мне не нужен.

Ну ещё ни одного пересказа не слышала в лучшем (чем я) исполнении. Предпочитаю читать сама и делать соответствующие выводы. Ну в лучшем случае спросить о чём, стоит ли вообще перечитывать!
А-а-а-а!! ! Вспомнила, мой брат обожает Андрея Кивинова. После его пересказа (великолепного в лицах и с приколами) захотелось перечитать "Пургу" и "Любовь под прикрытием". И, О, чудо!! ! Его пересказ мне понравился больше, чем книги!

Любую, негативно

— Слушал вчера «Битлз» , не понравилось. Картавят, фальшивят.. . Что людям в них нравится? !

— А где ты их слушал?

— Мойша по телефону напел

никак, лучше один раз прочесть самому, чем сотню раз прослушать пересказ. пересказывающий может добавить свое, приукрасить или же исказить, получается как мысль автора, которую он хотел донести до читателя, искажается