Кто читал Мулдашева??

Ага! В Тибет собралась :))) Я помню, что тебя туда тянет :)))У меня есть один друг, который в 2005 и 2006 годах ездил в экспедицию в Тибет по местам, описанным Мулдашевым. Вобщем, он и его товарищи по экспедиции теорию Мулдашева развенчали, но некоторы интересные факты всё же не смогли оспорить. Например им так и не удалось залезть на Кайлас! Зато они видели "Врата Шамбалы" - так называемое углубление в скале, видели Читающего человека. Они там вобщем всё облазили. И очень рационально и с научным подходом всё рассказывали.На самом деле я с ними не до конца согласна. Есть там что-то мистическое. Всё зависит от нашего восприятия.

Все сто процентов

В книгах Мулдашева мне неприятен абсолютно антинаучный стиль изложения, даи мышления тоже.Плюс еще противная игривая манера типа"я подумал, что это пирамида, и Юрий предложил выпить" ну и в таком духе.В итогевпечатление от его книг - БРЕД СИВОГО МЕРИНА.В отличие от него, Блаватскую хоть читать приятно - просто серьезные рассуждения о религии, философии...Хотя и не со всем согласиться можно.

Я читал, по моему это розыгрыш для доверчивых

Очень рада, что Мулдашева не воспринимают всерьез. Согласна просто со всем, что написано выше. Если я открываю книгу с интригующим названием, какие любит давать Мулдашев, я никак не ожидаю там встретить рассказ о корпоративной вечеринке, или о том какие духи любят его сотрудницы. Любой из нас, если потеряет совесть и уважение к читателям, может накалякать любую теорию происхождения всего на свете, но смысл в том, что вряд ли претендовали на научность, возможно, лишь , на жанр научной фантастики. Убивает его вера в то, что мы-читатели, настолько глупы, что над нами вот так вот можно издеваться. Такое впечатление, что он все, что где-то когда-то слышал или ему рассказали, собирает в одну большую, бессистемную кучу ...информации(?)

Я читал.... В смысле "ереси"....По моему это просто новый взгляд на Мир, который он пытается доказать, как-то обосновать.... ведь все остальные утверждения тоже не догма.

а сколько, по Вашему, % ереси в желтой прессе? вот и там столько же. :)

Мура! До ереси даже не дотягивает. Этот уфимский офтальмолог из нескольких стилизованных рисунков глаз на буддийских храмах и "откровений" Блаватской создал целую "теорию" о происхождении человечества (чего уж мелочиться) от существ в виде "облаков в штанах". А теперь лепит одну за другой книжки (дело то прибыльное), где всё обещается (продолжение следует...) открыть читателям "великую тайну" Гималаев. Прочитайте о нем лучше книгу:Образцов Петр. АнтиМулдашев: От кого произошел уфимский офтальмолог? – М.: Яуза; Эксмо, 2004. – 255 с.