Как вы считаете перевод стихов. Это то же самое, что написать новые стихи?

нет, это намного сложнее. Фактически написать новые стихи, полностью сохранив смысл тех что переводишь. Разговаривал со спецами по ФАРСИ. Говорят что полноценно того же Хайма перевести так никто и не смог.... Смысл потерян всюду .

Это - священнодействие! Весь мир ознакомился с Омаром Хайямом, Пушкиным, Низами Гянджеви, Чеховом благодаря переводам. Конечно, это очень ответственная вещь.

Вот что писала о переводе Наталья Трауберг (выдающийся переводчик) :

"Перевод труден, просто физически тяжек. Перевод требует редкой собранности и отрешенности, а за неокупленные взлеты жестко мстит. Перевод — борьба с энтропией, круг по лицу бездны. Перевод предельно смиренен; если мы сами не распыхтимся, он не превозносится и не ищет своего. Наконец, перевод сочетает полное подчинение с полной, летящей свободой. Он — как хождение по канату, достаточно узкому пути. "

Кажется, это ответ на Ваш вопрос.

Сложнее. Адекватно в своей жизни мне удалось перевести на английский единственную песенку Окуджавы. Но - действительно адекватно. Дословно. Год. Не работы, разумеется, но постоянно висела на рабочем столе и присутствовала в голове. При этом стихи на русском и английском пишу совершенно свободно. Речь, разумеется, не идет о каких-то их невероятных художественных достоинствах. Так, ремеслуха. Но крепкая ремеслуха.

Очень сложно, а порой и невозможно. Попробуйте, например, перевести на немецкий "косил косой косой косой"

Как переводчик я с Вами не могу согласиться. Стихи - это не только рифма. Замечательный немецкий переводчик Франц Фюман писал, что можно переводить с незнакомого языка, но нельзя переводить на незнакомый. Так вот, зная родной язык, можно найти рифму, можно "загнать" короткие английские слова в строку при помощи более длинных русских, можно сохранить ритм, подобрать аллитерацию - да все что угодно! Но идею, мысль, страсть, боль, ликование, отчаянье - то невидимое, но более важное, создал и выстрадал автор. Переводчик передал читателю форму, он сделал немыслимое, чтобы донести послание автора наиболее точно, но это не его чувства, его чувства присутствуют, но они иные. Знаете, если это приемлемо для пуританских взглядов и понятно для мужчин, то я бы сравнила переводчика с врачом акушером при очень сложных родах. Но мать - это автор, автор выносил, автор выстрадал, автор произвел на свет.

фактически, да.

i dont no!