Литература
Почему многие считают Ремарка пошлым писателем ? (+++
Мне кажется, пошлым Ремарка считают пошлые люди. Помните, как Набоков писал о пошлости? "Пошлость — это не только явная, неприкрытая бездарность, но главным образом ложная, поддельная значительность, поддельная красота, поддельный ум, поддельная привлекательность. Припечатывая что-то словом «пошлость», мы не просто выносим эстетическое суждение, но и творим нравственный суд. Все подлинное, честное, прекрасное не может быть пошлым". Пошлому человеку приятно возвыситься над толпой с ее низменными вкусами, а для этого легче всего принизить и припечатать книги вроде тех, что Вы назвали.
Полностью согласна с 2-мя предыдущими ответами. Только "Мастер и Маргарита здесь при чем? Еще и "Лолита"?
Дмитрий Чмыхов
Один вопрос вытекает из другого. Что не понятно ?
У Шукшина есть рассказ -Срезал. Там тоже один дурак столько вопросов задал, что кандидат наук в тупике оказался. В основном, правда, от идиотизма этих вопросов.
Павел Тумбаев
Ага!))) Интереееесный рассказ, я бы сказала!) Забавно наблюдать, как деревенский наглый неуч ставит в тупик образованных, интеллигентных людей!)
Аделя Шаронова
Шура, про дураков-это не о вас. О тех, кто считает пошлым Ремарка
Не пошлый, просто несколько однообразный, все герои одинаковые (кроме "На западном фронте")
Дмитрий Чмыхов
Это как раз очень слабый его роман.
Но, вы же не будете укорять Ван Гога в том, что у него полно "подсолнухов" ?
Но, вы же не будете укорять Ван Гога в том, что у него полно "подсолнухов" ?
Впервые слышу. И вообще выпал в осадок от такого определения... В однообразии его обвиняли - и не зря, это верно: у него во всех книгах одинаковый главный герой и одинаковая главная героиня, с проблемами с психикой и алкоголем. Но вот что "пошлый"... Впрочем, я однажды столкнулся в книжном с двумя девицами, которые обсуждали, что вот де у Ахматовой рассказики такие пошленькие... Что же касается позы насчёт модных литературных произведений, ну, поза, она и в Африке поза.
Дмитрий Чмыхов
Кто выпал в осадок ?
( а о "пошлости" Ремарка слухи носятся давно..
( а о "пошлости" Ремарка слухи носятся давно..
Дмитрий Чмыхов
Так у авторов не первого ранга, герои и место действия служат общим фоном и декорацией тех или иных чувств ( тут искусство полутонов и отражений
В каких странных кругах вы вращаетесь...)) Кто же эти "многие", так строго критикующие замечательного писателя? Я подобное мнение встречаю впервые. Книги Ремарка заставляют думать, переживать, испытывать сильные эмоции... Их можно читать не отрываясь, перечитывать, возвращаться вновь к каким-то глубоко поразившим страницам - с такими проникновенными, мудрыми словами автора...
Я ещё не прочитала всё, написанное Ремарком, но могу считать себя его искренней поклонницей, хорошо понимающей смысл его книг и, возможно, саму его душу. Советую не слушать недалёких людей, а составлять собственное мнение, внимательно читая произведения великого писателя. Конечно, когда созреете для этого. На мой взгляд, лучшие книги Ремарка (из тех, что мной прочитаны) - это:
"Три товарища"
"Чёрный обелиск"
"Триумфальная арка"
"Возлюби ближнего своего"
"Искра жизни"
Я ещё не прочитала всё, написанное Ремарком, но могу считать себя его искренней поклонницей, хорошо понимающей смысл его книг и, возможно, саму его душу. Советую не слушать недалёких людей, а составлять собственное мнение, внимательно читая произведения великого писателя. Конечно, когда созреете для этого. На мой взгляд, лучшие книги Ремарка (из тех, что мной прочитаны) - это:
"Три товарища"
"Чёрный обелиск"
"Триумфальная арка"
"Возлюби ближнего своего"
"Искра жизни"
Дмитрий Чмыхов
Так я очень люблю этого писателя ( и прекрасно понимаю -как и он сам- что он много ниже Толстого или Флобера) , просто такое тренд в умонастроении многих людей очевиден и несколько страшен.
Вы назвали действительно его лучшие романы, хотелось бы ещё добавить " Жизнь взаймы" и " Время жить и время умирать"
Вы назвали действительно его лучшие романы, хотелось бы ещё добавить " Жизнь взаймы" и " Время жить и время умирать"
Почему же пошлый? Временами сентиментальный.
Добавлю к тому, что указала "Людмила Фатьянова Просветленный", -
"Ночь в Лиссабоне",
"Тени в раю",
очень люблю "Жизнь взаймы".
"Пошлый" - может, потому, что не многое читали? Он, конечно, повторяется, но определение "пошлый" все-таки не подходит.
Добавлю к тому, что указала "Людмила Фатьянова Просветленный", -
"Ночь в Лиссабоне",
"Тени в раю",
очень люблю "Жизнь взаймы".
"Пошлый" - может, потому, что не многое читали? Он, конечно, повторяется, но определение "пошлый" все-таки не подходит.
Дмитрий Чмыхов
Так это не для меня он пошлый ( я очень люблю Ремарка) просто в последнее время встречаю много мнений на это счёт ( и люди вроде умные, но откуда у них такие шаблонные мысли? страшно..
Трололололооло
Дмитрий Чмыхов
Дабы вас удивить? И в чём трололо? Что вы не можете серьёзно ответить на насущный вопрос ?
Похожие вопросы
- А почему многие так любят восхвалять писателей (и не только), считая их великими, хотя по сути они ничего такого и не
- Почему многие называют Булгакова мистическим писателем? Разве не понятно, что во всей его мистике виноват морфий?
- Почему многие считают стезю добродетели опасной дорогой, а праздность - счастливым и надёжным уделом?
- Почему многие считают "Мастер и маргарита" таким гениальным произведением??? И что в нем такого не понимаю?
- Почему многие считают, что литература _должна_ кого-то учить, но только не развлекать? :)))
- Почему многие считают, что человек станет умнее, если он будет читать? Под чтением обычно имеют в виду какую-то
- есть вопрос? почему многие писатели заканчивают сваю жизнь суицидом?
- Почему люди любят Ремарка?
- Почему украинцы не признают Н.В.Гоголя украинским писателем, считая его русским писателем?
- Дорогие друзья, ответьте, почему многим нравятся совершенно некрасивые и пошлые стихи о любви?
Да, люди очень часто пытаются повесить ярлыки и ярлычки на явления, людей и искусство, дабы жить в уютненьком и понятненьком мирке.
Печально.