почему возникает острое неприятие книг Льва Толстого ?

У меня острого неприятия не возникает, но морализаторство мне тоже не по вкусу, выглядит как навязывание и давление на читателя. Это его стиль, отражает особенность мышления, характера, к тому же и печать времени. Николай Гумилёв, напротив, в своё время писал жене: «Аня, если я начну пасти народы, убей меня!»

Потому что Толстой - дутая величина. Причем раздули его америгосы, что симптоматично... Кому нужна его "Война и мир"? Это просто недоразумение...

Наверно, от непривычки или неумения читать то, что не доставляет удовольствия.

нет связи с теми временами - раз
т. е. то время кажется неинтересным
мне по той же причине неинтересно
читать книги с событиями 13 - 17 вв.
а во-вторых, не под твой темперамент
такое восприятие Мира как у Л. Толстого

Недостаток развития, скорей всего. Читала в прошлом году Анну Каренину, не в школе, как Войну и Мир, а совсем недавно. Никакого неприятия. И людьми вы не интересуетесь, похоже.

Александр Белов прав...

Просветлённый прав.

Чтение - это тоже работа. Напрягаться надо, думать. В экранизациях все разжевано режиссерами, выложено на блюдце актерами. Выразить свое пренебрежение и неприятие автору, писавшему свои произведения в столь далекую эпоху, не представляется затруднительным. Эдакая бравада: вот, я, дескать, чел продвинутый, а Толстой - это отстой. А выходит мелко и жалко.

Вам к психоаналитику...

потому что толстые и скучные