Или о сонетах к Марии Стюарт. Ну да, с королевами не принято говорить таким
тоном и таким языком. Но как еще иначе можно было изобразить то, что
случилось с нашим поколением в послевоенном, послеблокадном Ленинграде?
“Вчерась”, “атас”, “накнокал” и проч. — да, это был наш язык, язык городской
шпаны, для которой главными героями были уголовники с золотой фиксой на
переднем зубе, а главным аргументом в споре — кулак или финка. И вдруг в
этот мир голодного убожества и повседневного насилия (“В конце большой войны
не на живот, / когда что было жарили без сала”) — через моря и века,
тоненьким лучом кинопроектора, на экран, натянутый в бывшей церкви, —
выносится образ шотландской королевы и пронзает сердце на всю жизнь, — да
есть ли на свете такие языковые “сдёрги” и “диссонансы”, которыми можно было
бы адекватно воссоздать подобное чудо? Игорь Ефимов. СОЛЖЕНИЦЫН ЧИТАЕТ БРОДСКОГО «Новый Мир» 2000, №5
Говоря по-вашему,
рифма -
вексель.
Учесть через строчку! -
вот распоряжение.
И ищешь
мелочишку суффиксов и флексий
в пустующей кассе
склонений
и спряжений.
Начнешь это
слово
в строчку всовывать,
а оно не лезет -
нажал и сломал. Владимир Маяковский. РАЗГОВОР С ФИНИНСПЕКТОРОМ О ПОЭЗИИ 1926
Литература
Как прочитали СОЛЖЕНИЦЫНА великие и лично Вы?
Как читали великие не знаю. Вероятно, как и я, поверили ему на слово... Иначе вряд ли Растропович впрягся бы помогать Солженицыну... Да и кому в голову могла бы прийти мысль, что этот наш Иисус Христос во плоти просто взял, собрал тюремные байки и выдал их за документальную прозу...
Лично меня очень смутило предисловие, в котором он сам написал, что женщина, печатавшая "Архипелаг... " повесилась после того, как ее вызвали в КГБ. И нигде ни единым словом он не обмолвился, что взял на себя хотя бы часть забот о ее семье, возможных детях и проч.
Сам "Архипелаг... " я осилила на три четверти. И бросила. Просто объем ужаса зашкаливал и превысил все допустимые для страдания моей души нормы. Все остальные произведения только листала. Жалкое подражание литературе, беспомощный стиль... Если еще присовокупить претензию на мессианство, на обладание истиной в последней инстанции, то ничего, кроме отвращения я к нему не могу испытывать. Одно дело - Лев Толстой, другое дело господин с лицом скопца, благополучно проживший многие годы в штате Вермонт. И приехавший в Россию добавить себе в кубышку немножко денюжек за издание своих опусов уже на бывшей родине...
Лично меня очень смутило предисловие, в котором он сам написал, что женщина, печатавшая "Архипелаг... " повесилась после того, как ее вызвали в КГБ. И нигде ни единым словом он не обмолвился, что взял на себя хотя бы часть забот о ее семье, возможных детях и проч.
Сам "Архипелаг... " я осилила на три четверти. И бросила. Просто объем ужаса зашкаливал и превысил все допустимые для страдания моей души нормы. Все остальные произведения только листала. Жалкое подражание литературе, беспомощный стиль... Если еще присовокупить претензию на мессианство, на обладание истиной в последней инстанции, то ничего, кроме отвращения я к нему не могу испытывать. Одно дело - Лев Толстой, другое дело господин с лицом скопца, благополучно проживший многие годы в штате Вермонт. И приехавший в Россию добавить себе в кубышку немножко денюжек за издание своих опусов уже на бывшей родине...
Ирина Шулькова
Татьяна, а кратко о взаимной нелюбви Шаламова и Солженицына... Естественно, Шаламов выше в этой ситуации?
Ирина Шулькова
я боюсь даже коммент писать... передо мной глыба литературы... (это комплимент)... мои познания в литературе поверхностны, хотя я много читал... какое видение ситуации... лично я думаю, что Солженицын вернул веру и надежду тысячам людей... Впервые его слышал в году 75 по "Радио Свобода"
врет много
Читала в советские годы в самиздате.
Теперь все его книги-собрание сочинений.
В семье были репрессированные .Реабилитированы в 1958г.
Но горя семье хватило с излишком.
Теперь все его книги-собрание сочинений.
В семье были репрессированные .Реабилитированы в 1958г.
Но горя семье хватило с излишком.
Пытался читать, понял что книга фантастическая и направленная против нас...

Какие великие люди могли быть читателями Солженицына, не знаю. Его самого к великим писателям не причисляю, не тот уровень мастерства. Истинная оценка его роли в судьбе нашей страны еще впереди.
я читал "архипилаг"- нормальная книга, в ней все ответы почему мы так живём найти можно
а вот "один день" и "раковый корпус" читать начал а продолжить так и не смог, не понравилась)))
а вот "один день" и "раковый корпус" читать начал а продолжить так и не смог, не понравилась)))
Похожие вопросы
- Почему только Солженицын и Мандельштам посмели очернить великого вождя?
- Человек ли я, если в стране диктатура и уничтожаются сотни тысяч людей? см. Бегбедера, Солженицына.
- Стоящее чтиво А.И.Солженицын "Архипелаг ГУЛАГ" ? Стоит читать Солженицына?
- За что Солженицын ненавидел свою страну?
- Я думаю, что если бы не желание развалить СССР у запада, Солженицын бы ни за что нобелевскую премию не получил?
- Солженицын
- Александр Солженицын.
- Вопрос на тему "Солженицын-Шаламов" ?
- Солженицын "Архипелаг гулаг" стоит ли читать? о чем? навязчивая идея прочитать ее. не могу решиться
- Солженицын Начал читать "Гулаг", около ста страниц прочитал и одно перечисление репрессий. Так вся книга написана?