ОСТОРОЖНО - ненормативная лексика!

Мат без меры и без смысла становится зловонием!Употреблённый тонко и точно - может стать легендой!Академик Крылов в письме на высочайшее имя недрогнувшейрукой начертал:"Вытекающее из нашей лаборатории говножидкое и твердое в опасной близости к дворцовомуводопроводу протекает"Немедленно нашлись деньги на новую кораблестроительнуюлабораторию!

ивана баркова "лука мудищев" 200 лет читают, юз алешковский "николай николаевич" тоже почти классика. есть стороны жизни, которые нормативной лексикой не опишешь, и только ханжи будут брезгливо отворачиваться от реального языка, на котором говорит большая часть россии и не только россии

Я такие книги не читаю.

Недавно я читала новую книгу своей любимой писательницы и была неприятно удивлена появлением в ее произведении ненормативной лексики...У нее есть свой стиль,по ее книгам видно,что человек она очень умный,и никак нельзя сказать,что она обладает слабым писательским языком.И отложить ее книгу из-за этого я тоже не могу,потому что всегда чтение ее произведений приносило мне радость не один год.Мне кажется,написать ярко (как она это делает всегда),можно было и без мата.Но она,видимо ,посчитала иначе.И что ей в голову стукнуло?Возможно,веянье моды...Надеюсь,что это когда -нибудь будет ею переосмысленно и в последующих изданиях я не встречу в ее книгах ненормативных выражений.

это ужас, конечно, но без этой части многие русский язык себе не мыслят!

Почитай Стогова "Мачо не плачут", приятно удивишься ;)
Реально советую, сам удивился.

В процессе литературного героя очень важна его лингвистическая характеристика, то есть то, как он говорит. А говорить он должен, во-первых, уникально, а во-вторых - соответственно ситуации.
А то получается как в старом анекдоте: "Рядовой Иванов, зачем ты капаешь расплавленное олово на голову своему бовому товарищу? ".

это от нехватки ума и для привлечения себе подобных

Да вообще удивляюсь издателям, которые печатают такие книжонки, Таких авторов надо с такой же ненормативной лексикой провожать к дверям да ещё придавать ускорение, а не печатать.

Иногда мат бывает действительно "в тему". Вокруг посмотрите: это можно описать без мата, но одно веско сказанное слово может подчеркнуть то упадничество, что вокруг твориться. Конечно, если в книге один мат, то это противно, а если употреблен удачно, то это часть нашей жизни. И Пушкин матом писал.. . Хуже он не стал от этого

Вы Лимонова имеете в виду? "Это я, Эдичка" читала через силу - надо было. То же самое касается "Москва - Петушки" Венедикта Ерофеева. Мерзость жуткая! Не смешно, не весело и не прикольно!!!!Ощущение, что тебя виртуально изнасиловали... Потом приходится долго отмы... "отчитываться" классиками.

Дешевый прием автора.противно читать.

От этого невозможно избавиться, если писатель пишет в жанре реализма о люмпенах и прочих простолюдинах. Поэтому не понятна идея вопроса. А если приукрашивать реализм, то это и не реализм вовсе будет. По моему, логично.

когда она на прилавке, то пролистываю странчки. есть мат - не буду и тратиться на нее.

А я считаю, это нормально.. . Может в прошлом веке люди бы задумались. . Надо идти в ногу со временем.. . На телевидиние уже давно маты гнут, да и я впринципе не прочь поХУЛИганить :-)))))

P.S.: не поверю, что кто - то скажет что он не матерится.. , в мыслях все равно проскакивает хоть один мат в день....