Литература

достоевский посредственность у него прекрасные темы но совершенно грубая, уродливая, ломаная стилистика доп внутри

а романы должны быть написаны тонким, мелодичным, шлифованным языком писатель лишь тогда велик когда способен писать о жизненных тяжелых, вещах а этим языком не владели ни посредственный достоевский ни бездарный лев толстой
Ты сначала научись запятые в правильных местах ставить, а потом критикуй.
Андрей ?
Андрей ?
89 589
Лучший ответ
Наталия Прохорова запятые это фонетика орфография а я говорю по сути и поэтому толстой мудак а достоевский
Не вопрос - перепиши. :)
Ланцева Ирина
Ланцева Ирина
98 784
Наталия Прохорова а по сути что сказать можешь
У Достоевского грубая, ломаная стилистика? Где? Примерчик бы.
Открыл, к примеру, "Белые ночи"...
Я пришел назад в город очень поздно, и уже пробило десять часов, когда я стал подходить к квартире. Дорога моя шла по набережной канала, на которой в этот час не встретишь живой души. Правда, я живу в отдаленнейшей части города. Я шел и пел, потому что, когда я счастлив, я непременно мурлыкаю что-нибудь про себя, как и всякий счастливый человек, у которого нет ни друзей, ни добрых знакомых и которому в радостную минуту не с кем разделить свою радость. Вдруг со мной случилось самое неожиданное приключение.

Легко и изящно же...
Им явно было очень далеко до турбо боя, не умеющего четко сформулировать свою мысль в вопрос.
ЮС
Юлия Серкова
90 228
Наталия Прохорова мысль моя простая и четкая коль не умеешь писать о жизни, крови, смерти, шрапнели легким и мелодичным языком не берись за перо а достоевский и толстой это два бездарнейшей стилиста не умели писать а за перо брались
да... очень тяжело читаем
Говорят, талант попадает в цель, в которую мало кто может попасть, а гений в ту, которую никто не видит. Язык у Достоевского действительно тяжелый, однако, он был эпилептиком, отсюда излишняя детализация и не всегда главное выделяется от второстепенного. При этом, описывая внутренний мир человека, Достоевский заглянул в такие его подвалы, где увидел и повышенную религиозность, связанную одновременно с жестокостью и сладострастием, и потрясающее лицемерие, которое склеивает эти качества воедино. Это то, с чем сейчас столкнулся мир в виде, например, ИГИЛ, потому его писания пророческие. Никто о таких тяжелых вещах не предупреждал, кроме него.
Евгений Емелин
Евгений Емелин
43 120
Достоевский считал, что психические отклонения его героев - это вариант нормы. Что в мире нет людей без отклонений, просто у каждого они свои. Во многом поэтому его книги так интересны. Возьмите Джеймса Джойса "Улисс" или Набокова "Лолита" - да написано красивейшим языком. Но уровень безумия их героев и героев Достоевского не сопоставим. -Роскольников, Рогожин, Кирилов... Вообще в классической литературе одни отклонения и она тем интереснее, чем сильнее отличаются от того, что принято считать нормой. Критика не принимается.
DM
David Mezvrishvili
24 856
Наталия Прохорова О ПСИХАХ не интересно
Вот неуч рассмешил.
Rustam Маляров
Rustam Маляров
6 465

Похожие вопросы