Например в книгах серии Генном автор называл Россию - Злой страной.
В книгах серии Дозоры Борис Иванович конкретно в 6 части говорит что здесь живут Тупые дикари.
или в книге Квази. он по смыслу возвышает тех кто живет в Москве а кто за мкадом низкое сословие..
Причем почти всегда русские отрицательные персонажи. Городекцого евреем сделал.. в последней.
Русофобия это тренд такой что ли популярный?
Тоже можно сказать о другом "русском писателе" например Ник. Перумов. живет в Канаде но пишет книжки и издается в России.
когда уже это перестанет быть.
надоело..
а говорят 20 век ужасный.. там хотя бы этих ловили.
Литература
Почему в книгах С. В. Лукьяненко никто не замечает русофобию?
Ник Перумов (не Ник. Перумов, это не сокращение, он не Николай!) - "отпрыск древнего армянского рода",как он сам себя рекомендует. Но где у него русофобия? Что-то не замечал. Наоборот, претензии на "архаизированный" псевдославянский язык - всякие "прознатчики"...
Вы там уже все подвинулись на поисках русофобов, американских пропагандистов и внутренних врагов из "пятой колонны". Скоро доносы начнете писать, как при Сталине. Вот верно сказано: чем ниже уровень жизни, тем выше градус псевдопатриотизма. Не нравится автор - не читай.
он не только русофоб... по-моему он никого, кроме себя прекрасного, не любит
Тоже не понимаю почему их боготворят, вытягивать любой бред из башки-еще не признак великого писателя. Глуховский из новомодных тоже этим грешит.
Нашу отечественную фантастику традиции Беляева и Ефремова уничтожили Стругацкие своим яйцеголовым соц артом .Оттуда тащится эта телега русофобии и хоть они никому на западе как писатели не интересны, их влияние на дальнейшую отечественную фантастику слишком велико, тем более что жанр этот почитаем в нашей стране определенным кругом людей и не придеpживаться определенных штампов писателями, значит сильно рисковать своею востребованностью у таких читателей
Это как если бы Жванецкий вместо своих еврейских местечковых кривляний вздумал бы написать повесть для альманаха писателей деревенщиков с целью найти себе поклонников у любителей такой прозы.
Всякие эти Лукьяненки, Перумовы и прочие конъюнктурщики просто пишут выполняя СОЦЗАКАЗ именно для СВОЕГО читателя, коим является русскоязычный городской житель, шестидесятник, антисталинист, интелигент хрущево-горбачевского пошиба, интеллектуальная "элита",либертарианец, сочувствующий представлениям о перестройке, гласности, свободе слова и прочим фантастическим ходулям либерастии
Так кого же черта он будет как то пытаться изменить их сознание о своих собственных представлениях о носителях "русского национализма", "великодержавного шовинизма" ,"квасного патриотизма" и прочих таких же из того же самого их фраерского набора ходуль?
Конечно еврей, он самый герой и есть противостоящий "черносотию мракобесия"
Светоч демократии, устремленной в будущее, практически мошиах
Ради одного такого персонажа Лукьяненко может быть уверен в востребованности своих тиражей и высокой оценки своей прозы у такого "критика "
Это как если бы Жванецкий вместо своих еврейских местечковых кривляний вздумал бы написать повесть для альманаха писателей деревенщиков с целью найти себе поклонников у любителей такой прозы.
Всякие эти Лукьяненки, Перумовы и прочие конъюнктурщики просто пишут выполняя СОЦЗАКАЗ именно для СВОЕГО читателя, коим является русскоязычный городской житель, шестидесятник, антисталинист, интелигент хрущево-горбачевского пошиба, интеллектуальная "элита",либертарианец, сочувствующий представлениям о перестройке, гласности, свободе слова и прочим фантастическим ходулям либерастии
Так кого же черта он будет как то пытаться изменить их сознание о своих собственных представлениях о носителях "русского национализма", "великодержавного шовинизма" ,"квасного патриотизма" и прочих таких же из того же самого их фраерского набора ходуль?
Конечно еврей, он самый герой и есть противостоящий "черносотию мракобесия"
Светоч демократии, устремленной в будущее, практически мошиах
Ради одного такого персонажа Лукьяненко может быть уверен в востребованности своих тиражей и высокой оценки своей прозы у такого "критика "
Юлия Медведева
высказался - смой за собой, хохлуша
Татьяна Васильченко
когда же кончиться это Горячее ВнеинтеллектуальНое чтивО
Ты Петухова почитай - вот где море поцреотизма... наверняка попрёт)
И кого это в 20 веке ловили - поясни.
И кого это в 20 веке ловили - поясни.
Ильгиз Габдрахманов
А то ты не знаешь кого.)))
Нина Матюнина
Интеллектуальная переписка генетических стукачей
Дерьмовы ваши евГейские дела коли ловите кайф от
дедуктивного метода в рунете. Это не только шизофрения
Это старость
Дерьмовы ваши евГейские дела коли ловите кайф от
дедуктивного метода в рунете. Это не только шизофрения
Это старость

Че-т не замечала у Лукьяненко русофобии. У него сплошь любовь к Отечеству, даже если оно не право) и даже -особенно если не право!)))) Есть у него спорные высказывания, от которых я лично не в восторге, но в них нет оскорблений или обвинений...
Наверное, не стоит приписывать авторам любые высказывания их персонажей? Достоевский часто выводил в персонажах ярых русофобов и нигилистов, и что -припишете все их высказывания Достоевскому?... Хотя, справедливости ради, делают и так!
Зачем искать там, где ее нет, когда ее полно вокруг и искать не надо? Те же оборзевшие твари, вроде Улицкой, Акунина-Чхартшвили, Макаревича и проч проч дряни. Зачем воевать с изначально своим? Не понимаю...
Наверное, не стоит приписывать авторам любые высказывания их персонажей? Достоевский часто выводил в персонажах ярых русофобов и нигилистов, и что -припишете все их высказывания Достоевскому?... Хотя, справедливости ради, делают и так!
Зачем искать там, где ее нет, когда ее полно вокруг и искать не надо? Те же оборзевшие твари, вроде Улицкой, Акунина-Чхартшвили, Макаревича и проч проч дряни. Зачем воевать с изначально своим? Не понимаю...
Татьяна Васильченко
любовь к отечеству? серьезно?
почитайте геном.
почитайте новый дозор.
да блин он в каждом дозоре гомосню лепит
а про дневной вобще молчу.
мне книги его в 12 лет дали почитать моя однокласница я в этих его книгах заметил кучу пропоганды которая бы взорвала бы мозги человеку который нифига про это не знает.
молчу блин про то что он черновик фильм дурацкий поддержал. и то что он просто дуликая гниль.
почитайте геном.
почитайте новый дозор.
да блин он в каждом дозоре гомосню лепит
а про дневной вобще молчу.
мне книги его в 12 лет дали почитать моя однокласница я в этих его книгах заметил кучу пропоганды которая бы взорвала бы мозги человеку который нифига про это не знает.
молчу блин про то что он черновик фильм дурацкий поддержал. и то что он просто дуликая гниль.
Князь
Пётр Андреевич Вяземский,
наполовину ирландец,
камергер Двора
Его Императорского Величества,
товарищ министра финансов,
добрую треть
долгой жизни своей проездивший
по заграницам,
раздраженно брюзжать
возвращался в отчизну время от времени
о народе русском и Боге.
Граф
Толстой Алексей Константинович,
русак чистокровный,
наперсник и друг
детства будущего Царя-освободителя
и сиделец на коленях у Гёте,
редкой силы мужик,
разгибавший подковы, и равнодушный к почестям
в наследных имениях охотник,
в стихах искажал
историю государства российского,
надо всем святым насмехаясь.
О,
какие б им теперь обвинения
предъявили мнимые патриоты,
уличив, например,
в презрении ко всему, чем отечество
справедливо гордится,
в оскорблении чувств
верующих чересчур тщательно,
трепетно и щепетильно, —
но, увы, глупцам понять не дано,
ко врагам своим способным только на ненависть,
как они любили Россию!
М. Амелин
Пётр Андреевич Вяземский,
наполовину ирландец,
камергер Двора
Его Императорского Величества,
товарищ министра финансов,
добрую треть
долгой жизни своей проездивший
по заграницам,
раздраженно брюзжать
возвращался в отчизну время от времени
о народе русском и Боге.
Граф
Толстой Алексей Константинович,
русак чистокровный,
наперсник и друг
детства будущего Царя-освободителя
и сиделец на коленях у Гёте,
редкой силы мужик,
разгибавший подковы, и равнодушный к почестям
в наследных имениях охотник,
в стихах искажал
историю государства российского,
надо всем святым насмехаясь.
О,
какие б им теперь обвинения
предъявили мнимые патриоты,
уличив, например,
в презрении ко всему, чем отечество
справедливо гордится,
в оскорблении чувств
верующих чересчур тщательно,
трепетно и щепетильно, —
но, увы, глупцам понять не дано,
ко врагам своим способным только на ненависть,
как они любили Россию!
М. Амелин
Никто их не читает
увы нам не изменить ничего. остается только жить


Похожие вопросы
- вы читали книги С.В.Лукьяненко?(внутри)
- Почему детские книги стоят дороже взрослых? Почему нет книги сборника детских сказок для взрослого?
- Кто любит прозу Дарьи Донцовой? Никто, да? А почему ее книги расходятся огомными тиражами?
- Почему электронная книга читается быстрее чем обычная (изданная)?
- А почему в книгах никто не какает?))))))))))
- оказывается,не мы выбираем книги,а они находят нас! не замечали?
- ПОЧЕМУ ЧИТАЯ КНИГУ В ПЕРЕВОДе, И ЧИТАЯ ЭТУ ЖЕ КНИГУ НА ЯЗЫКе ОРИГИНАЛа ИСПЫТЫВАЕШЬ СОВСЕМ РАЗНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ?
- Книга, которую вы точно никому не посоветовали бы почитать (ну или посоветовали бы назло :)
- Как думаете, почему старые книги в электронном виде до сих пор продаются за деньги, если авторов давно уже нет.
- Почему третья книга "Незнайки" так сильно отличается от остальных?
если вам нравиться смердный запах ваше право.
но не заставляйте его нюхать других