Кто ещё считает, что Дэна Брауна не надо читать и что это не литература?

Его книги можно читать только в одном случае: если желаешь проверить, не протухли ли еще мозги. Примерно с 100 страницы стабильно известна развязка. Разве это детектив? Фи!

Всё дело в рекламе, но книга отвратительная!!!!

Переса-Реверте не читал, даже о таком не слышал (для статистики)

А вот «Код да Винчи» прочел.. .
Насчет "спекуляция на религии" - это слишком сильно сказано, там есть очень хорошая и правельная мысль (собственно - стержневая мысль произведения) - что с определенного времени божество-мать, или женское начало стало угнетаться. Сами продолжите мысь.. . и вы поймете что это все значит
Да, большой литературой не назовешь. Набор заюзаных клише и при том дешёвых. Но одинн раз почитать можно - узнаешь много интересного как раз о религиозных орденах - и об истории и о современном положении дел. : ))

Брауна можно читать, если больше делать нечего. Разве это можно назвать каким-нибудь литературным жанром? ! Разве это вообще литература? ! Мусор сплошной

Хех, как ни странно я смотрела и фильм и книгу читала. Причём сначало я фильмец глягула(как дура на премьеру пошла): облом был поооолный. Это реально такая мерзость, что просто умереть - не встать. Но, надеясь на то, что бедного Дэна искозили до "немогу" и т.п., послушав свою учительницу английского, которая немеренно хвалила книгу, я решила прочитать "Код...". Пока что это самая голимая книга, которую я когда либо читала. Вроде оригинал, не переводная, а всёравно тупо, сухо...одним словом, это и книгой назвать сложно

Что ж поделаешь.. . Реклама - двигатель торговли

Книги Дэна Брауна - фигня.

Это такая же литература как и другие современные детективы. Ляпов конечно много(на lib.aldebaran.ru их рассасывают), но это же не энциклопедия. Все равно "Код" намного лучше чем бред Донцовой и сомнительные детективы Марининой и Устиновой. Единственное, что непонятно, так это то, ПОЧЕМУ она стала ТАКОЙ популярной(60 000 000 книг продано, фильм по книге уже стоит на 21 месте по сбору за все времена) Она не была первой(Пирл, Реверте, Невилл, Эко) в своем жанре, также она не была и лучшей. Те же Ангелы И Демоны гораздо лучше закручены. Дэн Браун пишет все свои книги в одном русле и у него неплохо получается. Ответ: Читать ЛИШЬ как развлекательное чтиво, без научных претензий, и не думая о Боге или Компьютерах или НАСА в этот момент(Я атеист, в компьютерах разбираюсь, а книги мне понравились). А литературой это является, пусть и не лучшего класса.

дело в том, что искаверкав БИБЛИЮ, он и сделал себе рекламу, на мой взгляд - умышленно, а читать его книгу (я имею ввиду "Код да Винчи") это сравнимо с чтением школьного учебника по Истории СССР.

Ну здравствуйте. Я с вами полностью согласен в отношении того ,что Дэн Браун не литература. Я должен поправить вас только в том отношении,что ЛЮБАЯ проповедь сектанског характера(исключая разве толстовство) не является литературой. Иными словами Вы предъявяете завышенные требования к книгам иБрауна(прежде всего к "коду да Винчи")Эти требования не могут быть исполнены такого рода литературой. Для примера художественного стиля сектантских учителей рекомендую ознакомится с книгами Н К и Е И Рерихов,которые также не блещут в этом отношении

Во-первых, любая книга имеет право на существование, так же как и любое мнение имеет право быть высказанным. Во-вторых, это литература, и жанр данной литературы, если кто не знает носит название интелликтуальный детектив с элементами истории. Читать книгу Дэна Брауна, или нет, решать Вам. В конце-концов это тоже самое, если думать читать мне историю или нет. Хотите быть эрудированным человеком - читайте, только следует всегда иметь свое собственное мнение, а не идти на поводу у мнения большинства!!!

Что??? Эти отзывы пишут те кто не читал? Там множество исторических фактов. Я каждый раз читаю и вхожу в агоню, потому что лучше писателя ещё не встречала. Как его можно с Донцовой и кем-то там сравнивать? Извините, но они пишут тупые романы для женщин и бабушек. Я всё сказала.

reklama byla 4to nado , no sodergimoe....Xotya ya s4itau , 4to lu4she 4toby lyudi 4itali Dena Brauna , 4em polnuu muru Donzovoj i ej podobnyx! Kto so mnoj ne soglasen?!