Литература

Как научиться анализировать литературу?

Знаете вы такую книгу, которая учит правильно их читать? Выделять, размышлять в правильном направлении. Учащая добывать из них наибольшую пользу.
Лучшими пожалуй (но это конечно очень субъективно) будут две работы Ю. Лотмана:
Структура художественного текста
Анализ художественного текста

Прочитайте пожалуйста. это не мой отзыв к этому сборнику, просто скопировал, но лично готов подписаться под каждым словом:

Если вы хоть раз задавались вопросом, зачем вообще нужна художественная литература - вот вам идеальная книга.
Если вам глубоко противно со школы вбитое восприятие литературных произведений как простых и кратких истин, непонятно зачем изложенных длинно и украшенно - вот вам идеальная книга.
Если вы сами что-нибудь пишете (книги, картины, музыку - что угодно) и ищете хорошие практические советы - вот вам идеальная книга. Да, этот пункт слегка неожиданный, потому что ни Лотман, ни издатели не позиционируют эти труды как "учебник начинающего писателя". Собственно, советов как таковых вы здесь и не найдёте. Но читая вдумчиво, можно понять очень много важных вещей и соотнести их с собственным творчеством: почему одно произведение выглядит мёртвым и тухлым, а другое так и фонтанирует энергией? Из чего эта энергия берётся, как её создать? Как нагрузить небольшое произведение смыслами в таком объёме, чтобы целой научной монографии не хватило для их изложения? Как подчеркнуть именно те смыслы, которые важны вам в первую очередь, как просигналить читателю, что именно в этом месте текста скрыто самое главное? И так далее, и тому подобное. Да, здесь нельзя найти готовых рецептов - но можно найти понимание, как это работает.
Ну и в конце концов, если вы просто очень любите литературу и хотите лучше в ней разбираться (чтобы ещё больше полюбить, ибо это замкнутый круг) - вот вам идеальная книга.
Что пригодится на этом пути:
Знание лингвистической и литературоведческой терминологии будет большим-большим подспорьем. Уровень сложности, если можно так выразиться, рассчитан на весьма широкую публику, но подразумевается, что базовые знания у вас всё-таки уже есть. Лотман вообще отличается доходчивостью, ясным и доступным изложением мыслей - но это трудно будет оценить, за каждым третьим словом залезая в википедию. Впрочем, "Структура художественного текста" так хороша и вызвала у меня такое восхищение, что я бы на свой страх и риск советовала её вообще всем, кто любит читать, с подготовкой или без оной. У меня на каждой странице было чувство озарения, или: "боже, какая великолепная формулировка!", или: "да, да, да, я чувствовала что-то такое!", или: "как же я могла этого не замечать и не понимать?", или: "надо немедленно, срочно с кем-нибудь этим поделиться!" - так что и книгой в целом мне хочется поделиться немедленно и срочно, каждому впихнуть в руки и зудеть: "Читай, читай, читай!"
Кроме того, следует помнить, что слово "текст" используется здесь в очень широком смысле, это не только стихотворение или роман, хотя речь в основном пойдёт о них, но и картина Микеланджело, и кадры из фильма, и, скажем, "европейский романтизм" в целом.
Есть разные взгляды на язык Лотмана, попадаются эпитеты "сухой" и "нудный". Буду говорить за себя: я считаю книги Лотмана на редкость увлекательными. Да, меня очень интересует тема, это, конечно, влияет на восприятие. Да, у Лотмана нет аттракционов на каждой странице, многозначительных подмигиваний читателю и прочих приёмов, с помощью которых авторы научно-популярной литературы держат свою аудиторию на крючке. Зато у него есть глубокие мысли, не разбавленные водой, есть чёткая структура, позволяющая у себя в голове разложить всё по полочкам, и главное, есть истинно научный подход: выдавать не готовые однозначные истины ("мир устроен так и никак иначе, это окончательно и бесповоротно!"), а правильные вопросы - и аргументированные рассуждения по поводу этих вопросов.
Игорь Полубинский
Игорь Полубинский
58 226
Лучший ответ
Мортимер Адлер «Как читать книги». Можете начать с этой книги. Там подробно, но очень скучно объясняется, как и что надо искать в книге, чтобы потом не было мучительно стыдно, когда тебя спросят, о чём эта книга, а ты не знаешь, что ответить.
Алмат Искаков
Алмат Искаков
61 671
Не знаю такой книги. Это как книгу учащая понимать музыку или разбираться в живописи. Надо самому прочитать и сделать анализ.
Владимир Romanov Вообще, удивительно верно. Что может быть полезней для ума человека, чем понятое и найденное им самим?
На радиостанции "Маяк" очень увлекательно и доступно рассказывает о том, как научиться правильно понимать художественную литературу доктор филологических наук Евгений Викторович Жаринов. Все его программы можно найти и легально скачать на сайте радиостанции "Маяк" в разделе "подкасты".Рекомендую послушать!
Анастасия Гапонова Артем, советую также книги Б. Сарнова и С. Рассадина "В стране литературных героев","Занимательное литературоведение",первая из этих книг написана по радиопередачам, которые так и назывались "В стране литературных героев",очень интересные и познавательные, их можно легко найти в Интернете.
Читайте хороших литературных критиков. Например, Белинского. В современных литературных журналах, а также в "Литературной газете" обращайте внимание на раздел критики.
Владимир Romanov Здравая идея.
Что бы анализировать прочитанное повторенье мать ученья, затем внимательность, да и просто себя представь персонажем произвидения, какого оно
Akan Smadiyarov
Akan Smadiyarov
187
Начинать нужно с простых книг ( для вас, простых). Пробуйте вставать на место главного героя, смотреть на ситуацию его глазами. Потом можете принять облик второстепенных персонажей. Лично я считаю, что анализ проходит так. Советую почитать Дениел Киз "Цветы для Элджернона". Читается легко и эмоции хорошо переданы. Конечно, на любителя, но мне понравилась. Книга 1967го года, на сколько помню

Похожие вопросы